Лучик и Полет тонкие 2209 интересные

[M16]

Предложу часики 2209 тонкие --- Луч и экспортный Полет . Часы на ходу. Лучик по сохрану очень хорош -- циферблат сказка . Полет с утратами позолоты -- состояние на фото Отвечу на дополнительные вопросы . Часы в Москве Предпочтительно по личной встрече . Отправка по РФ 1 классом 250 рублей за счет покупателя -- за почту ответственности не несу , застрахую по Вашему желанию . Если отправка , то оплата на карту Сбера Луч МПЦ -- 3500 р Полет МПЦ -- 2000 р Условия аукциона при интересе к часам

[M16]

Выслушаю предложения

[Hesky]

МПЦ по обоим.

[M16]

Hesky пишет:

МПЦ по обоим

Спасибо за проявленый интерес Завершим завтра , в субботу -- 14.03.2015 в 22.00 по Москве . Антиснайпер 10 мин от времени окончание аукциона .

[dmvt1]

Если не секрет, а что интересного в этих часах. В первых цифер со стрелками от хромированного корпуса, плюс на обоих позолота стерта сзади.

[M16]

Оформление 2209 не частое , что у Луча , что у Полета на закрутке . По поводу какого то непонятного мягко сказать хрома -- даже отвечать не буду --- Вы "известный" знаток советских часов и Ваши опусы попортили не одну продажу . Пишите пожалуйста в теме обсуждений часов свои мнения , а в аукционах продаж не компетентное мнение выглядит как минимум не корректно ...... Если целью является просто от нехрена делать поднасрать , то я вообще не понимаю к чему это.... Если Вы так уверенны , то хотяб приводите фото или ссылку на каталог где такой Луч в хроме .... Стрелки Луча золоченные с внутренней черной краской соответствуют меткам циферблата --- что еще Вас побудило к написанию поста ????? Я Вам уже неоднократно указывал на Ваши ляпы --- Вы хороший часовой мастер --- не лезте Вы со своими мнениями в те темы где Вы не разбирараетесь или как я Вас уже просил не раз , и не два --- добавляйте хотябы ИХМО...... а то выглядит эта писанина как непрерикаемое утвержление , хотя в итоге оказывается бредом . Сорри за ....... , но достало уже

[Hesky]

dmvt1 пишет:

Если не секрет, а что интересного в этих часах. В первых цифер со стрелками от хромированного корпуса, плюс на обоих позолота стерта сзади.

Собственно, ничего интересного, если вы не коллекционируете изделия Сочаспрома. Опять же, если вам не нравится живопись, вам неинтересны Лувр и Эрмитаж. А что интересного в коллекциях холодного оружия или в филателии? Если вы, конечно, не любитель названных предметов... Часы из данной темы - просто изделия, которые представляют собой кусочек жизни моего поколения, являются предметами, которые сопровождали мое детство и юность. Коллекциони́рование (от лат. collectio — собирание, сбор) — деятельность, в основе которой лежит собирание коллекции, то есть систематизированное собирание каких-либо объектов (как правило, однородных или объединённых общностью темы). Это могут быть произведения искусства (книги, картины, музыкальные произведения, кинофильмы, видеоигры), историко-культурные и технические ценности и предметы (монеты, значки, почтовые марки, модели, автомобили) или объекты природы (насекомые, минералы, раковины моллюсков, цветы). Коллекционирование предполагает выявление, сбор, изучение, систематизацию материалов, чем оно принципиально отличается от простого собирательства. (с) - Википедия. Пардон за офтоп.

[пин]

Спасибо за оффтоп

[egoregorov]

извиняюсь, что влез... тоже иногда умничаю в чужих темах...(извините), но мне кажется, что иногда у продавцов часов (здесь большинство, и продает и покупает), странное ценообразование на не коллеционные часы (не аутентичные каталогам), хотя, конечно, хочешь - покупай, нет - не покупай. в начале коллекционирования, брал все подряд, на сегодня %30 коллекции - не коллекция, корпус не тот, стрелки не те, короче, не систематизируешь... такие советы, на сегодня, помогают выбрать нужное, тем более новичкам, другой вопрос, тон, которым это написано и преподнесено... ИМХО...

[пин]

Меня один раз попросили снять оригинальные стрелки с Родины и поставить " как у всех"( как на большинстве моделей) . Я спорить не стал , сделал , что просят . Клиент всегда ( ну или почти всегда )прав.

[M16]

egoregorov пишет:

брал все подряд, на сегодня %30 коллекции - не коллекция, корпус не тот, стрелки не те, короче, не систематизируешь... такие советы, на сегодня, помогают выбрать нужное, тем более новичкам, другой вопрос, тон, которым это написано и преподнесено...

Все правильно И я полностью с этим согласен , но только когда новичкам помогает компетентное и соответственно правильное мнение . Я не против критики , и не всезнайка ..., и многого не знаю....., и тоже часто советуюсь со знающими -- когда сам в затруднении .... И ляпы бывают , и ошибочные мнения , но надож признавать свои ошибки . Дмитрий dmvt1 же как правило что нибудь напишет бредовое и потом молчок ... И какая это помощь новичкам ? Вот видит новичок часы -- они ему к примеру интересны и он хочет их купить --- потом появляться сообщение dmvt1 типа как выше --- "В первых цифер со стрелками от хромированного корпуса" .... Что думает новичек ? .... --- это котлета , придется потом стрелки искать , корпус хром и т.д. =--- вообщем понятно что интерес пропадает .... А в итоге оказывается , что dmvt1 что называется "лянул" по незнанке -- а выглядит то это как утверждение !!! Откуда такой вывод ? С чего взято что позолоченные стрелки Луча должны стоять в хром корпусе ? Получился такой отсвет стрелок на фото -- ну задай ты вопрос про это --- объясню , сделаю допфото -- за всем не уследишь.... Нет -- на тебе сразу между строк --- часы самосбор и котлета .... Таких примеров масса : В этой теме он "лянул" , что в часах стоит 30-каменный мех Полёт "Амфибия" состояние ! Вот зачем это было написано ? И откуда сделан такой вывод ? Подумать головой или в конце концов в интернете нельзя чтоль посмотреть ? В теме после это сообщения о 30-каменным мехе сразу пошли сомнения и вопросы -- любого новичка эти сомнения оттолкнут от покупки . Я понимаю когда он свои утверждения пишет где то на Врушке и в темах обсуждения часов -- хочет , что б его постоянно поправляли , опровергали и исправляли -- -- ради бога ) Но зачем писать хрень в чужих продажах и аукционах --- отпугивая тех же новичков своей некомпетентностью Вообщем считаю , что он такими "опусами" во первых -- ни капли не помогает новичкам и во вторых откровенно вредит продавцам . ИХМО Любитель диверсий короче В своих часах "БРЕВНА" не видит Луч 2209 в отличном сохране позолота а в чужих "соринки" находит ) У него и Луч Хороший , и сохран радует, и Позолота везде целая .... , а в моей теме ему вот прям необходимо было написать что "на обоих позолота стерта сзади" -- как будто я это скрываю или пишу что у позолоты нет утерь или замызываю утери в фотошопе . На фото моего Луча все недостатки видны..... и не было разговора о новых часах , идеале , отличном сохране и т.п. -- было написано "Лучик по сохрану очень хорош" ...... Если есть хоть небольшие утери позолоты как у его Луча -- со стертой ЗГ , с зарубами на ногах , утерями корпуса в районе ЗГ и открывашки -- ни когда не осмелюсь написать фразу "Позолота везде целая" и тыкать в его теме про это не буду -- хотя по уму надо бы .