с двух сторон напротив друг друга, напайки на ободе баланса,
утяжелили для меньшего вращения чтобы не спешили или просто уравновесили?
точность хода у часов сохраняется
вообще то, на сколько знаю, баланс уравновешивается винтами, выкручиванием и вкручиванием, подкладкой под рег винты шайб... тут же, думаю, напайками выравнивали гнутое колесо баланса... ИМХО
На ободе баланса, есть регулировочные винты и компенсационные. Регулировочные расположены парами, напротив друг-друга и служат для уравновешивания баланса. Компенсационных два, расположенных напротив друг друга вдоль диаметральной планки обода баланса. Если увеличить вес этих винтов, то часы будут идти медленнее. Таким образом, если длиной волоска не можем замедлить ход часов (нечем увеличить, запаса волоска нет), то возможно увеличить вес компенсационных винтов. Короче, напаяли, потому что часы спешили, а изменением длинны волоска решить проблему не было возможности.
спасибо вам большое за информацию!
про винты читал, мысль о волоске была,
колесо баланса немного странно отыгрывает, скорее всего балансировки не было,
точность хода есть, видно этого добивались подобным средством, и возможно, мастером ещё тех далёких лет...
Обычная халтура либо от безысходности так сделали. Не исключено, что обод или волосок вообще не родные и так подгоняли ход под имеющуюся в наличии деталь. Иногда приходится так поступать когда родной баланс безнадежно испорчен. Например, отсутствует волосок и приходится изгаляться с подбором. В случае с брегетированым волоском все совсем плохо, т.к. особо длиной волоска не поиграешь, как с плоским волоском. Чуть промазал с длиной и приходится уже весом обода ход подгонять. Один раз пришлось на старый швейцарский хрон Lemania прилаживать баланс от Славы 2409, т.к. кто-то уже менял баланс и не попал в частоту колебаний капитально. Единственный баланс, который подошел по размеру, частоте и направлению завивки волоска оказался баланс от Славы. Ось точил новую под обод и волосок от Славы, а двойной ролик от Лемании. Пошли родные как новые.