А что в этом плохово?egoregorov писал(а):да... жив еще во всех нас, великодержавный шовинизм...
Почему мелкопоместный, мелконационалистичекий шовинизм лучше?
А что в этом плохово?egoregorov писал(а):да... жив еще во всех нас, великодержавный шовинизм...
Отвечу просто...Равный с равным, вольный с вольный.Ростовский пекарь писал(а):Как-то тяжело Вас понять - то ли Вы тянетесь к единству, то ли хотите быть независимы. Кто то пытается вами овладеть? Я имею ввиду Беларуссией?ser34 писал(а):Андрей, в составе Российской империи моя страна находилась всего 125 лет, да и вошла она туда отнюдь не добровольно. Беларусь уже никогда не станет частью России или Польши.
Мне всегда нравился девиз на гербе Речи Посполитой — «Равный с равным, вольный с вольный».
Игорь, сейчас, вроде Караев, толковый офицер, еще советской школы.egoregorov писал(а):хм. все хотят быть Едины и Независимы... дальше развивать мысль не буду...))
к стати, Сергей, там главнокомандующий ВВ РБ, еще мой друг? по моему с Вами на эту тему списывались??)))
Конечно и это бесспорно эти княжества Русские. Русский — в его значении на 10-14 века.R.L.M.2. писал(а):Отлично, кто бы такое про Москву утверждал, но почему эти княжества вычёркиваются из Русских? Как принадлежваших (и на данный момент относящиеся к русским де-факто) к русским?ser34 писал(а):Андрей, Русские княжества, в том числе Полоцкое и Менское (некоторое время даже самостоятельное), никакого отношения к Великому княжеству Московскому, Московскому царству и Российской империи не имели.R.L.M.2. писал(а): В составе княжества Литовского, в 11 веке... Ага. Сергей, просто же вы стёрли Минск как столицу русского княжества Рюриков по Полоцкой линии.
Попросту Москвы, как политического центра не существовало вплоть до конца 13 века.
Вот есть семья, 5 братьев (условно) 3 из них решили жить в одном доме, двое рядом. Они же не перестали быть одной семьёй?
Я, согласен, но просто прежде чем дискутировать, надо договориться о терминах - что значит "русский в значении на "10-14 века" и чем оно отличается от значений в другие века?ser34 писал(а):Конечно и это бесспорно эти княжества Русские. Русский — в его значении на 10-14 века.R.L.M.2. писал(а):Отлично, кто бы такое про Москву утверждал, но почему эти княжества вычёркиваются из Русских? Как принадлежваших (и на данный момент относящиеся к русским де-факто) к русским?ser34 писал(а): Андрей, Русские княжества, в том числе Полоцкое и Менское (некоторое время даже самостоятельное), никакого отношения к Великому княжеству Московскому, Московскому царству и Российской империи не имели.
Попросту Москвы, как политического центра не существовало вплоть до конца 13 века.
Вот есть семья, 5 братьев (условно) 3 из них решили жить в одном доме, двое рядом. Они же не перестали быть одной семьёй?
Андрей, нужно заканчивать этот спор, вполне можно на эти темы пообщаться в личной беседе, хотя, не скрою, Ваша точка зрения, как гражданина РФ вызывает уважение.
Теперь понял. Ну вроде как в анекдоте про обезьяну, которой предложили или направо, к умным, или налево, к красивым..ser34 писал(а):Отвечу просто...Равный с равным, вольный с вольный.Ростовский пекарь писал(а):Как-то тяжело Вас понять - то ли Вы тянетесь к единству, то ли хотите быть независимы. Кто то пытается вами овладеть? Я имею ввиду Беларуссией?ser34 писал(а):Андрей, в составе Российской империи моя страна находилась всего 125 лет, да и вошла она туда отнюдь не добровольно. Беларусь уже никогда не станет частью России или Польши.
Мне всегда нравился девиз на гербе Речи Посполитой — «Равный с равным, вольный с вольный».
Ни хрена Вы не поняли, а Ваши анекдоты оставьте себе, человек в принципе опускающийся до оскорблений не прав. Оскорбления и есть отсутствие аргументов.Ростовский пекарь писал(а):Теперь понял. Ну вроде как в анекдоте про обезьяну, которой предложили или направо, к умным, или налево, к красивым..ser34 писал(а):Отвечу просто...Равный с равным, вольный с вольный.Ростовский пекарь писал(а): Как-то тяжело Вас понять - то ли Вы тянетесь к единству, то ли хотите быть независимы. Кто то пытается вами овладеть? Я имею ввиду Беларуссией?
а мне нравиться на укр 500грн (Г.Сковорода) " не равное всем равенство!"ser34 писал(а):Андрей, в составе Российской империи моя страна находилась всего 125 лет, да и вошла она туда отнюдь не добровольно. Беларусь уже никогда не станет частью России или Польши.
Мне всегда нравился девиз на гербе Речи Посполитой — «Равный с равным, вольный с вольный».
Почитайте тему и поймете кто и куда тянет.Ростовский пекарь писал(а):Слава Богу, что Ваш командующий ВВ учился в СССР, и его знают, и он знает, где заканчивается независимость и начинается единство. Да и анекдот про обезьяну я надеюсь, он тоже знает. А Вы начали тему про единство, а тянете в средневековье..
Поверьте, если бы Вы, с лупой в глазу, рассказывали об особенностях какого-либо механизма часов, я с открытым ртом слушал бы Вас не перебивая. Но Вы подняли тему единства, и .. открыли т.н." ящик Пандоры". Так что же Вы хотите? Я, по роду своей работы, 25 лет(двадцать пять) ездил в Европу через Белоруссию. Толпы независимых, возглавляемых толи Шушкевичем, толи Пуришкевичем независимых людей не давали покоя на дороге ни днем ни ночью. В один прекрасный день к власти пришел знакомый Вам человек, я думаю не меньше Вас любящий независимость, и все, через полгода стала тихо, а я еще больше полюбил Белоруссию. А Вы про какие то княжества рассказываете, про Польшу вспоминаете. Да может Россия сама присоединится к Белоруссии, я лично не против. А Вы?ser34 писал(а):Почитайте тему и поймете кто и куда тянет.Ростовский пекарь писал(а):Слава Богу, что Ваш командующий ВВ учился в СССР, и его знают, и он знает, где заканчивается независимость и начинается единство. Да и анекдот про обезьяну я надеюсь, он тоже знает. А Вы начали тему про единство, а тянете в средневековье..
Быть едиными не значит стать частью.
Я думаю, Якунин переводил бы стрелки на железной дороге и посещал часовой форум, а sorol сливал бы солярку в Англии, там ее не пломбируют, я знаю..sorol писал(а):История,как известно,не терпит сослагательного наклонения,и всё таки,чисто теоретически - Единство могло быть и другим.Представим себе что Минин с Пожарским не поднимают восстание,не берут штурмом Москву,московские бояре договариваются с Сигизмундом и царём всея Руси становится Владислав?Как бы дальше развивались события?
Да,был у него такой шанс.Скорее всего,умер бы быстро.И не своей смертью.Но речь не об этом.Как выяснилось позже король Владислав оказался вполне "эффективным менеджером".И для России не было бы ни Столбовского мира ,ни "похабного" Деулинского перемирия.ser34 писал(а):А представим себе, что Иван Грозный принимает католицизм и становится королем Польши....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей