хронометровые мех-мы не работают на руке?

[nnn3n]

Приветствую всех! не первый раз слышу что хронометровые мех-мы не работают на руке, почему?

[zavarow]

Работают. Но менее точно, чем в специальном амортизированном футляре. Соответственно, от механического наручного хронометра нельзя ждать той точности, что и от научного прибора, а, значит, наручный хронометр - просто высокоточные часы, не более.

[nnn3n]

а как же карманные, у них был специальный корпус?

[german242]

У хронометрового спуска есть мертвая точка, в которой если притормозить баланс, то он остановится и не будет дальше ходить, пока сильно не качнуть. При тряске от ношения на руке она обязательно "найдется" и часы на некоторое время зависнут.

[alexic]

вон в чем дело..значится!

[zavarow]

От оно чо... Встречал наручные, но переделку. Значит, кроме стационарных могли быть только карманными...

[alexic]

zavarow пишет:

да много тут было хронометров-механизмов представлено.но первоначально карманные были.в наручку не идут видимо...не судьба значит!

[Юрий]

Да в карманных этот спуск тоже не прижился.

[Maverick]

От тряски зависит - могут быть пропуски или ложные срабатывания. Потом может остановиться от встряски, и пока опять не тряхнешь - не пойдет. То есть на руке носить можно, но понимая, что время на них может оказаться совсем не тем. А кому такие часы нужны, тем паче такие дорогие?

[Lynes]

но есть вроде хитрый способ,чёт там подшаманить,и от этой проблемы можно избавится ???

[alexic]

и какой же способ интнресно?

[khodakov]

Lynes пишет:

но есть вроде хитрый способ,чёт там подшаманить,и от этой проблемы можно избавится ???

Извини, но реальный бред пишешь. Вы сначала определитесь, о каких вида хронометрового спуска идет речь. С пружиной покоя или с рычагом, какой использован в часах баланс. Во первых многие хронометровые механизмы карманного размера делались в палубные часы. Что предполагает эксплуатацию исключительно в горизонтальном пложении. В них использован спуск с пружиной покоя, опоры колес и баланса оптимизированы под одно положение и часы настраиваются только в горизонтальном положении. Дальше есть модификации под карманные часы. С дополнительным запорным камнем или хронометровый спуск с рычагом. Это нужно для предотвращения перескока баланса. Но такие часы по точности хода ничуть не лучше высококачественных анкерных.

[Maverick]

Да с рычагом или нет, разница в эксплуатации не велика - отановится, пока не тряхнешь, не запустится, пропуски и там есть - по сути какая разница, какой детент - работают они одинаково. На осях лишь получше к ударам и ремонтам относится, а пропуски у него те же. Алмаз - понятно, что на то место ставится, на котором чаще всего баланс будет опираться. У палубных детентов оси изначально очень тонкие при тяжелом балансе - и малого удара достаточно, чтобы сломать или согнуть. Это все понятно, что и эти минусы добавятся. Но здесь важно, почему его вовсе не адаптировали к наручке, а я об этом написал выше. Про дополнительную палету порадовало. Михаил, ты ВИДЕЛ такие, или только всем известный чертеж обсуждаешь? У меня нет сведений о существовании такого детента.

[Lynes]

khodakov пишет:

Извини, но реальный бред пишешь.

Я не утверждаю а спрашиваю. Тёзка твой, как то мне предлагал мех, "адаптированный" под наручку, технические подробности я не уточнял,вот и спрашиваю.

[khodakov]

Maverick пишет:

Да с рычагом или нет, разница в эксплуатации не велика - отановится, пока не тряхнешь, не запустится, пропуски и там есть - по сути какая разница, какой детент - работают они одинаково. На осях лишь получше к ударам и ремонтам относится, а пропуски у него те же.

Конструктивно там нет пропусков - рычаг запирает колесо. У меня был такой карманник английского производства спуск с рычагом. Таскал интереса ради в кармане. Точность хода удовлетворительная. Maverick пишет:

Про дополнительную палету порадовало. Михаил, ты ВИДЕЛ такие, или только всем известный чертеж обсуждаешь? У меня нет сведений о существовании такого детента.

Честно говоря, не знаю, о каком чертеже речь. Несколько лет назад видел золотой карманник. Не серийный. Приехавший оттуда сюда на ремонт и уехавший обратно. И мне показывали на безумно хитрую хронометровую пружину. Lynes пишет:

Тёзка твой, как то мне предлагал мех, "адаптированный" под наручку, технические подробности я не уточнял,вот и спрашиваю.

не верь. сказки