Кто чем фотографирует часы?

[hardmaster]

steel56 пишет:

Правильно. Что хорошего в Canon и Nikon. лучше всех Pentax

Не Круче всех для макросъемки Olimpus с функцией SuperMacro у меня VR-310

[Romanov87]

ААААААААААААААААААААААААААААА Плачу просто какой у тебя Зенит красавец!!! Как жалко что у что бы мой довести до ума нужно очень много всего..........

[Wims]

Romanov87 пишет:

А кто неможет на фвабру снимать нужно хорошую банку купить если талланта нет хоть качеством можно блестнуть )))

Так и на хорошую банку качественно снять умение нужно:) Расхожее заблуждение - куплю дорогую технику и сразу начну снимать шЫдевры

[Romanov87]

За качество отвечает хорошая техника и от части руки что нам демонстрируют глянцевые журналы псевдо высокохудожественные фото ржавых стаканчиков и тлеющего окурка и тд.. качество хорошее а толку 0!

[hardmaster]

Romanov87 пишет:

За качество отвечает хорошая техника

Не знаю хотел купить Pentax K-5 IIs т.к. до этого юзал Pentax MZ-5n, но когда захотел купить объектив для макросъемки - тут засада хороших нет, пролистал все форумы купил Olimpus VR-310 SuperMacro 1 cm!!! лучшего для макросъемки нет ну и что что мыльница

[alexic]

у пентаксов хорошие обективы стоят круто!пентакс фирма неплохая,но снимают на пентакс единицы.я ваще раньше на фуджи снимал.чего толку рассуждения пустые чем снимать? самое главное подобрать нормальный макро объектив.токина,сигма тамрон безразницы.вам же нужно снимать макро механизмы часов.

[Romanov87]

Да собственно всё в макро можно снимать поле не паханное от глаза кошки до часов!

[Wims]

Romanov87 пишет:

За качество отвечает хорошая техника и от части руки что нам демонстрируют глянцевые журналы псевдо высокохудожественные фото ржавых стаканчиков и тлеющего окурка и тд.. качество хорошее а толку 0!

И хорошей техникой можно снять некачественно. Светосильный объектив и чувствительная матрица дают лишь фору перед остальной, менее светосильной техникой, но никак не гарантируют качество. Нужны знания и умения. Впрочем, как и везде.

[yurikim]

А я вот честно признаюсь... Пофиг на что снимать У меня часть картинок снята на Canon EOS 5D Mark II, часть на EOS 550D, но примерно треть - на девятилетний убитый Canon EOS 350D с китовым объективом Canon 18-55/3.5-5.6. Никакой разницы нет Часы - это же предметная съемка, они никуда не убегают, не нужен ни быстрый автофокус, ни сверхчувствительность, ни высокая светосила... Нужен хороший свет, нужен штатив или упор, иногда вспышка, а лучше все-таки солнце. И можно щелкать хоть мыльницей, все равно на интернет-размере 1000 точек по длинной стороне никакой разницы с зеркалкой не будет Макрообъектива у меня, кстати, вообще нет Вот, к примеру. Canon EOS 350D, объектив Canon 28-135/3.5-5.6, штатив, синяя тряпочка, темная комната, подсветка мобильником Nokia

[krylov]

Вот это я понимаю - ответ профессионала!

[yurikim]

Еще пример, на эту картинку у меня просто EXIF сохранился: Canon EOS 350D, Canon 18-55 kit, снято на 55 mm. Штатив Continental F1, вот такой: Без вспышки, выдержка 4 сек, диафрагма F:10, iso 100. Черный фон - ножка монитора NEC, лень было отходить от компа, снимал прямо за столом. Циферблат предварительно засвечен тем же самым мобильником Нокия Вроде ничего так вышло, рекламненько

[Romanov87]

Однако!

[alexic]

ктона что учился!

[yurikim]

Я по образованию токарь 4-го разряда Кстати, свет для фото, в общем, тоже не особо нужен, если есть фотошоп Вот, сегодня - увидел спящую кошку: Подумал, что гранд сейку с кошкой еще не снимал. Снял, подредактировал. Дополнительное освещение не использовалось.

[Wims]

yurikim пишет:

А я вот честно признаюсь... Пофиг на что снимать

Я говорил

[krylov]

Чуток похвастаюсь, особая благодарность Юрию (yurikim) за советы. Снимал мыльницей FUJIFILM JX200, покупал года 3 назад за 2000 руб. ЧУток подшаманил с iso + освещение ( пока далеко не идеальное, но в процессе) Ну вообщем думаю что не плохо, во всяком случае лучше чем раньше снимал.

[alexic]

освещение-это самое главное!удачи Павел!

[Алексей Андрианов]

krylov пишет:

Чуток похвастаюсь

Похвастались.Впечатлило

[Vovik]

Как бы так научиться ,может телефоном попробовать ,там всякие хитрые режимы имеются для сьемки .Разобраться бы только, как сбрасывать на комп .Просить тут нужно ,чуть не кланяться чтоб показали .Плохо что нас не учили всякому такому .

[krylov]

Забыл написать, штатив не помешает!

[Алексей Андрианов]

Vovik пишет:

Разобраться бы только, как сбрасывать на комп

Поможем, вопросы пож в личку.

[krylov]

[yurikim]

krylov пишет:

Чуток похвастаюсь, особая благодарность Юрию (yurikim) за советы.

Всегда пожалуйста, обращайтесь По-моему, очень неплохо получилось

[Vovik]

попробую завтра этим смартфоном или айфоном черт их разберет ,фотки крутые получаются ,может дочку упрошу скинуть на комп ,они с мамкой свои с телефонов скидывают как то

[krylov]

yurikim пишет:

Всегда пожалуйста, обращайтесь По-моему, очень неплохо получилось

Еще раз Спасибо! Хочу (лайтбокс) сделать, вроде так называется чудо коробок.