ОСАГО

[пин]

Так я не понимаю . Вы за сильное государство, которое принуждает к порядку всех ? Или каждый сам за себя , государство слабое и платить не надо , просто по тому , что не хочется и денег нет , потому , что государство слабое и работы нет? К чему стремится? Я понимаю, что на фоне упадка мои слова выглядят кощунственно, но все-равно жизнь придет к порядку и к сильному государству, которое может и нагнуть при желании. Это как налоги с граждан - они могут уйти в песок или на дотации в детский садик.

[german242]

krylov не надо переводить разговор на личности и считать мои деньги. Бан 3 дня, читайте правила. В моём государстве грабят моих граждан. Грабят без закона или "по закону" - не столь важно. Всё равно же одинаковый результат. Грабят.

[пин]

Приходится жить в данных условиях. Я пытаюсь сделать жизнь близких мне людей немного лучше. Остальное пока не в моей власти. Обязательную страховку и наличие парковочного места считаю принудительной мерой в нормальном государстве, к которому " мне до него один лишь шаг, но этот шаг длиннее жизни" Меня всегда волновало, почему песок в карьере, металлолом на дороге и дрова в лесу ничьи? Почему я не могу построить дом на своей земле? Почему огромные территории пустуют , хотя у них есть хозяин, и налоги с них не платят? Почему автоинспекция эвакуирует от метро машины , а не клеит квитанции каждый день на стекло , тем , кто хранит машину на газоне? Почему 80 % населения только потребляют ? Зачем эта бухгалтерская отчетность ? И еще дофига почему.

[иван19690701]

german242 пишет:

В моём государстве грабят моих граждан. Грабят без закона или "по закону" - не столь важно. Всё равно же одинаковый результат. Грабят.

стакан наполовину пуст или наполовину полон?

[REZM]

Rif019 пишет:

да это осаго вообще не нужно, только сбор денег и все, не работает это у нас в стране, в других может и работает, а у нас благие идеи обращаются в неизвестно на во что, какой толк от этой страховки, если этой выплаты все равно на ремонт не хватает?

не знаю...не знаю... у меня 2 ДТП покрыли полностью все затраты... одно довольно таки серьезное...правда выплатить заставил только через суд и независимую оценку... ну и выплатили полностью и за ремонт и издержки только через год)) страховщики насчитали 53000, а независимая 350000)) по итогу выплатили около 160000, что покрыло тютелька в тютельку все издержки, при учете конечно , что машину делали не официалы, а знакомые по "Божеской" цене... Но геморов конечно это все доставило изрядно... и это при наличии знакомых в органах... второй раз быстро все и 15000 пришли на карту в течении 3 недель..., что в принципе с натяжкой покрывает те царапины на заднем бампере, ну и ментам 4000 пришлось отдать, чтобы 6 часов на морозе не стоять и еще всю ночь у них не сидеть... Страховка нужна, иначе все скатится опять к 90 -м с братками... так хоть какая то цивилизация, пусть убогая, гипертрофированная, ну что есть пока... пин пишет:

Приходится жить в данных условиях. Я пытаюсь сделать жизнь близких мне людей немного лучше. Остальное пока не в моей власти. Обязательную страховку и наличие парковочного места считаю принудительной мерой в нормальном государстве, к которому " мне до него один лишь шаг, но этот шаг длиннее жизни" Меня всегда волновало, почему песок в карьере, металлолом на дороге и дрова в лесу ничьи? Почему я не могу построить дом на своей земле? Почему огромные территории пустуют , хотя у них есть хозяин, и налоги с них не платят? Почему автоинспекция эвакуирует от метро машины , а не клеит квитанции каждый день на стекло , тем , кто хранит машину на газоне? Почему 80 % населения только потребляют ? Зачем эта бухгалтерская отчетность ? И еще дофига почему.

Аналогично по отношению к жизни в нашей стране и вопросы к сожалению те же и далеко не полный перечень... Герман, многое о чем вы говорите во внутренней политике правда и правильно, но форма подачи материала людей раздражает...

[german242]

REZM пишет:

Герман, многое о чем вы говорите во внутренней политике правда и правильно, но форма подачи материала людей раздражает...

Это уже прогресс, спасибо =)

[Timm]

REZM пишет:

не знаю...не знаю... у меня 2 ДТП покрыли полностью все затраты...

Как говорил старик Станиславский - "Не верю!". ОСАГО не покрывает все затраты по определению, если только случайно повезет и при описании повреждений на осмотре укажут чуть больше чем есть на самом деле. Суд и независимая оценка вполне возможны и без ОСАГО, платит виновник ДТП. Я бы попросту убрал из законодательства положение об обязательном характере автогражданки. Пускай все будет добровольно, цены регулировать и назначать сверху не потребуется, никто не будет вопить что дорого или наоборот убытки. REZM пишет:

Аналогично по отношению к жизни в нашей стране

Герман действительно во многом прав, только исходит из ложных предпосылок, что России подойдет чужой положительный опыт государственного строительства. Увы, это не так, из недавней истории известно, что чужой опыт не приживается и как правило извращается. У России есть своей, многовековой положительный опыт, на него и следует опираться. Все наши беды иду от невозможности преодолеть за столь короткий срок последствия 1917 г. Страна упорно воспроизводит полностью дискредитировавшую себя модель общественного и государственного строительства, но это пройдет, возможно не при нашей жизни.

[M16]

Росгосстрах самая уродская компания -- люди у них покупают полисы и даже не читают отзывы по выплатам в случае аварий ... У них тоже страховался лет пять -- два раза били слегка в опу ... Первый раз обратился в компанию виновника (еще нельзя было обращаться по выбору ) -- компания мелкая -- один офис в Москве -- выплатили налом в три раза больше чем стоил ремонт бампера (32 тр) Второй раз аналогично тюкнули -- обратился в свой Росгострах -- когда пришла выплата -- я просто извините окуел ..... 850 рублей -- это при вмятине , и нужна было б покраска --- плюс должны расчитывать снять-поставить .... Бампер Субару ... Воощем не стал связываться из-за десятки -- незавимая + суд+ машина была оформлена не на меня и пришлось бы напрягать друга как собственника -- не стоило этого ... Написал об уродах на нескольких форумах профильных -- думаю больше клиентов потеряли , чем была б нормальная выплата ... Короче прежде чем страховать -- читайте отзывы о страховых кто как платит в случае чего -- это важнее лишней копейки при покупке полюса ... И Росгостах в этих отзывах из известных компаний самые отстойные "матерное слово женщины на панели " Что вообщем то не удивительно если наши денюжки шли не на нормальные выплаты , а на рекламы и спонстрсва типа РФПЛ -- опять же для привлечения побольше нас ....

[basya24]

Timm пишет:

У России есть своей, многовековой положительный опыт, на него и следует опираться.

уже опёрлись, куда не плюнь царь, князь, барин и тд Timm пишет:

Все наши беды иду от невозможности преодолеть за столь короткий срок последствия 1917 г.

давно преодолели и вернулись к феодализму.

[babki]

Росгосстрах в Удмуртии уже оштрафовали за навязывание доп.услуг к ОСАГО: http://www.zr.ru/content/news/769911-ro ... g-k-osago/ Так что можно и нужно на них жаловаться в ФАС. А по поводу оплаты лекарств чиновникам, позицию Крылова понять невозможно. Не знаю, богатый Герман или нет, но в России полным полно бедных слоёв населения, которые вынуждены тратить последние деньги на лекарства. А вот чиновники и депутаты бедными как раз никогда не были, зарплата некоторых превышает 420 тыс. рублей. И новые льготы для этих толстосумов обойдутся бюджету (т.е. народу), цитата: "по экспертным оценкам, обойдутся бюджету в 10 млрд рублей". Действительно, что нам, жалко что ли 10 млрд рублей народным избранникам и их детишкам? Я, вот, каждый месяц трачу кучу денег на лекарства, а после "вставания России с колен" и обвала рубля в два раза, мои расходы на импортные лекарства выросли в 2 раза. И никто мне что-то не бежит сломя голову компенсировать эти затраты, хотя я и близко 420 тыс. рублей не получаю...

[Timm]

basya24 пишет:

уже опёрлись, куда не плюнь царь, князь, барин и тд

basya24 пишет:

давно преодолели и вернулись к феодализму.

Да, Российская империя была традиционным, сословным обществом, каковые сложились в мире еще до Рождества Христова и благополучно просуществовали не 1 тыс. лет. При этом, в 1910-х годах фактических отличий в правах между сословиями Российской империи уже не было. Все, что касалось основных вопросов права, судебной защиты и собственности было одинаково, что для князя, что для мужика из глухой деревни. Смена сословного общества, на современное, массовое нарастала лавинообразно после окончания 1 Мировой войны и разумеется не привела к существенному улучшению равноправия. Вы правы, феодализм советского типа, который сложился в СССР, был успешно воспроизведен после 1991 г. и существует поныне. Только исчезла необходимость прикрывать его фиговыми листочками номинальной демократии, парт.дисциплины и т.п. В Российской империи ничего подобного не наблюдалось, даже при крепостном праве, а после 1861 г и подавно .babki пишет:

по поводу оплаты лекарств чиновникам

Рупор нынешней оппозиции, радиостанция "Эхо Москвы" уже прокомментировала этот указ. Его суть не в назначении новых, дополнительных льгот чиновникам, а лишь право получать уже имеющиеся льготы не по месту жительства, а по месту работы в ведомственных мед.учреждениях. Это я не от любви к нынешней власти и чиновничеству говорю их есть за что критиковать, а исключительно ради точности информации по конкретному случаю.

[Дозор]

за 20 более лет в России исчезло по статистике более 20 тыс населенных пунктов а вы про ОСАГО

[babki]

Timm пишет:

Рупор нынешней оппозиции, радиостанция "Эхо Москвы" уже прокомментировала этот указ. Его суть не в назначении новых, дополнительных льгот чиновникам, а лишь право получать уже имеющиеся льготы не по месту жительства, а по месту работы в ведомственных мед.учреждениях

"Эхо Москвы" уже давно не рупор. Им же "Газпром" владеет. А по поводу новых льгот: "Исполнительный директор Ассоциации аптечных учреждений «Союзфарма» Дмитрий Целоусов прокомментировал, что раньше ни прокуроры, ни депутаты, не говоря уже о членах их семей, права на бесплатные лекарства не имели".

[Timm]

babki пишет:

"Эхо Москвы" уже давно не рупор. Им же "Газпром" владеет

Возможно, но там есть кажется какие-то нюансы. Тогда лучше обратиться к первоисточнику. Вот этот пресловутый указ http://www.rg.ru/2015/03/20/ukaz-dok.html Вот документ положения которого этот указ меняет http://base.garant.ru/19:lol:94/ Кому не лень, читайте. Это уже не журналистика.

[babki]

Timm пишет:

Тогда лучше обратиться к первоисточнику. Вот этот пресловутый указ http://www.rg.ru/2015/03/20/ukaz-dok.html Вот документ положения которого этот указ меняет http://base.garant.ru/193894/

Всё правильно. Новый указ Путина утверждает "Положение об особенностях организации оказания медицинской помощи лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, отдельные должности федеральной государственной гражданской службы, и иным лицам". Раньше такого положения не было. А в этом Положении как раз и прописано, что: "2. Лицам, указанным в подпункте "а" пункта 1 настоящего Положения: а) за счет бюджетных ассигнований, предусматриваемых в федеральном бюджете Управлению делами Президента Российской Федерации, оказываются: первичная медико-санитарная помощь..." - и так далее, там много перечислять.

[Timm]

babki пишет:

а) за счет бюджетных ассигнований, предусматриваемых в федеральном бюджете Управлению делами Президента Российской Федерации, оказываются:

Только вот о бесплатных лекарствах для всех чиновников и членов их семей там не сказано, а сказано о лицах имеющих право на льготы в соответствии с законодательством. У нас главного не разглядели. НЕ в лекарствах дело и не в бесплатном мед.обслуживании, такое в любой поликлинике присутствует за счет средств мед.страхования. Главное, что их всех теперь прикрепили к медучреждениям управделами, где обслуживание определенно лучше чем в иных местах. Вот в чем главный смысл указа, а не в лекарствах и бесплатности.

[zavarow]

В моём государстве грабят моих граждан. Грабят без закона или "по закону" - не столь важно. Всё равно же одинаковый результат. Грабят.

Так может сказать гражданин любой страны. Но у некоторых искусственно выработана вера в то, что в чужой Главной Стране всё лучше.

Вы серьезно считаете, что какие то там поборы могут сократить количество транспорта в центрах городов?

Конечно. Пример - Париж.

[babki]

Timm пишет:

Только вот о бесплатных лекарствах для всех чиновников и членов их семей там не сказано, а сказано о лицах имеющих право на льготы в соответствии с законодательством.

Да всё там сказано. "7. Лица, указанные в пункте 1 настоящего Положения, за счет бюджетных ассигнований, предусматриваемых в федеральном бюджете Управлению делами Президента Российской Федерации, обеспечиваются лекарственными препаратами согласно перечням групп населения и заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно или с 50-процентной скидкой". А вот какие лица указаны в п. 1 Положения: п.п. 16, п. 5: "Президенту Российской Федерации, членам Правительства Российской Федерации, членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, судьям... [дальше там куча всяких чиновников идёт] а также членам семей названных лиц".

[Timm]

[babki пишет:

согласно перечням групп населения

Вот это и есть ключевая фраза: "Согласно перечням групп населения". Иными словами, среди чиновников и депутатов, а также членов семей, есть лица имеющие право на льготы при получении лекарств на общем основании, как и у иных граждан страны, не являющихся чиновникам и депутатами. Так вот, согласно этого указа, они теперь смогут получать эти льготы не по месту жительства, а по месту работы в клиниках и аптеках управделами. Такие документы трудно читать, нужно быть очень внимательным и оценивать конкретный смысл каждого слова, иначе можно неправильно понять.

[babki]

Timm пишет:

Вот это и есть ключевая фраза: "Согласно перечням групп населения".

Нет, ключевая фраза тут: "за счет бюджетных ассигнований, предусматриваемых в федеральном бюджете Управлению делами Президента Российской Федерации". Лекарства для простых людей финансируются из ФОМС, где постоянно нет денег, ты приходишь, а тебя заворачивают либо предлагают покупать платно. Депутаты, чиновники и прочие категории рабов на галерах данным постановлением отделены от простого народа. Их лекарства будут финансироваться из бюджета Управделами Путина. Что-то мне подсказывает, что там деньги на лекарства всегда найдутся, а также на высокотехнологическую медицинскую помощь (прописанную в том же Постановлении): для простых людей эта высокотехнологическая помощь так же часто оказывается недоступной из-за отсутствия квот. А если бы не было разницы между депутатом и слесарем в доступе к лекарствам - какой тогда был бы смысл в этом указе?..

[AlexA1982]

Даааааа,можно подумать,что нынешних дурагонов,выбирали инопланетяне На,,выборы,,надо ходить! Но не бросать свои бумажки с № в УРНУ!а забирать с собой. Вот тогда,Ты против Всех! или пересылай их,своему любимому кандитату по почте.

[иван19690701]

AlexA1982 пишет:

Даааааа,можно подумать,что нынешних дурагонов,выбирали инопланетяне На,,выборы,,надо ходить! Но не бросать свои бумажки с № в УРНУ!а забирать с собой. Вот тогда,Ты против Всех! или пересылай их,своему любимому кандитату по почте.

ходил на выборы последний раз, там кандидаты один "достойнее" другого, а с собой бюллетень забирать не выход явка низкая и чистые остаются

[иван19690701]

страховки когда получал всегда на ремонт хватало, ремонт у дилера предлагали без проблем денег даже не касался бы, а так всегда деньгами по этому тяжеловато "вынимать" приходилось

[basya24]

иван19690701 пишет:

ремонт у дилера предлагали

вы наверное про КАСКО

[REZM]

у меня оба раза по ОГАГО было... не, ну конечно писали менты по полной все что только можно и нельзя было, ну естественно не просто так... последний раз был удивлен... когда в страховой принимали документы, сказали, что если при снятии бампера обнаружатся еще какие дефекты, которые скрыты и при поверхностном осмотре не видны, то фиксировать их на фото самому и без проблем обращаться... Вообще ДТП у меня было десятка полтора точно)), но вот так первый раз)) все оформление с осмотром заняло 1 час в спокойной обстановке( я правда минут 20 сам бумаги заполнял всякие)... и через 3 недели на карту перевели денег