Светлана Алексиевич

[ЮГ]

А вот про Ленина ты зря. Если бы не он , ты бы работал по 12 часов.... Как в демократической Америке того времени.

[Loki3D]

277sergei пишет:

Может литература поможет понять что весь этот фашизм, рашизм .. путь в никуда.

Может поможет, уважаемый 277sergei. А пока смотрим, куда приведет свидомость. Я, честно признаться, скоро разорюсь на попкорне. Возможно, в этом и есть весь коварный план?

[egoregorov]

политика... готовят что то в Беларуси... санкции отменили на Бацьку и Беларусь... тут эта премия... раскачивают...

[Art]

Не читал произведения данной лауреатки. Почитал её высказывания, мне хватило. Но многим видимо нравится. О вкусах не спорят. http://ruposters.ru/news/08-10-2015/another-gone-crazy

[277sergei]

http://feb-web.ru/feb/sholokh/texts/shp/shp-1054.htm Шолохов. Могу еще рассказы его скинуть про голод . Если кто не читал. Наверное не все понимают что в 30 -е годы происходили в Союзе. http://www.lib.ru/PROZA/SHOLOHOW/alheart.txt - добавил. Может кто не читал в детстве..

[ЮГ]

Art пишет:

Не читал произведения данной лауреатки. Почитал её высказывания, мне хватило. Но многим видимо нравится. О вкусах не спорят.

Сплошь русофобия. Батьку решили переманить на свою сторону

[Art]

ЮГ пишет:

Сплошь русофобия.

Поэтому говорить, что это не политика, обманывать себя и других.

[277sergei]

Согласен с Алексиевич - Путин это надолго. Это диагноз российского общества. Посмотрим чем закончится все это.

[swiss]

ЮГ пишет:

Бунина только исключи из списка.

А что писатель Бунин написал? Вроде пытался что то там "накипевшее" реализовать на бумаге и этим собственно его потуги и ограничелись Сути нет,текста нет-две строчки ... вода... снова две строчки...неожиданный финал Видимо,я не получил столь блестящего образования как Михалков,чтоб постичь Бунина ЮГ пишет:

Ты читал шедевры нового лауреата?

за последнее время я только читаю Leica instructio и тружеников наших,зачинателей ЮГ пишет:

А вот про Ленина ты зря.

Что про Ленина "И Ленин такой молодой и юный октябрь впереди"! ЮГ пишет:

ты бы работал по часов

знаю знаю...есть фото замученых ,зачуханых,забитых крестьян,рабочих. почитай Воскресение Толстого,там хорошо описана русское село и его устройство. советский колхоз это профилакторий и площадка становлении личности. У нас по месту вышли от замминистра до летчиков дальней авиации.

[swiss]

277sergei пишет:

Посмотрим чем закончится все это.

Немцович тоже ждал-"смотрел" Так можно всю жизнь чего то ждать вместо того,чтоб чего то реально делать!

[277sergei]

А чего нам в Россию переться со своими делами. Ваша страна. Ваше государство. Изменить его только вы можите. В какую сторону - вам решать.

[ЮГ]

Мы, русские, украинцы... лохи что бы получить счастливое сегодня и прям сейчас. Рановато пока. Не все воспитались как надо. Надо подучиться маленько жизни.

[Loki3D]

Art пишет:

Поэтому говорить, что это не политика, обманывать себя и других.

Да ладно, это не политика. Точнее, не совсем политика. Творчество, попавшее в мейнстрим. Как, в свое время, Бродский и Солженицын.

[Art]

Loki3D пишет:

Да ладно, это не политика. Точнее, не совсем политика.

Это, что то вроде того - беременна, не совсем беременна. Вы определитесь.

[Loki3D]

Art пишет:

Это, что то вроде того - беременна, не совсем беременна. Вы определитесь.

Все мероприятия международного масштаба так или иначе связаны с политикой.

[Art]

Loki3D пишет:

Значит Вы согласны с тем, что данная дама получила премию за то, что она из Белоруссии и имеет соответствующие политические взгляды и мировозрение.

[Loki3D]

Она попала в мейнстрим - холодная война снова в моде, со всеми вытекающими. А нобелевские премия по литературе и премия мира - это всегда мейнстрим. Причем, тематика должна попадать в ту картину мира, которую представляют себе члены оргкомитета и остальные придворные. Краткости для - не за политические взгляды и мировоззрение, а благодаря им. А насчет вклада в литературу, за которое, собственно, и присуждается премия... Вы сможете назвать нобелевских лауреатов премии по литературе за последние, допустим, 10 лет?

[Timm]

swiss пишет:

За исключением Шолохова однозначно-все африканцы Главное ни о чем Тонеядцы и спекулянты на полит.темы

Тут однозначно можно и нужно поспорить. И так: 1) Иван Бунин получил премию за роман "Жизнь Арсеньева. Юность", рекомендую, это апология исторической России и этим все сказано. 2) Борис Пастернак за роман "Доктор Живаго", о трагедии русской интеллигенции, тех кто не успел, не смог, или не захотел бежать из большевицкого рая. Роман был запрещен в СССР, Пастернак был вынужден отказаться от премии, его травили и кстати в травле принял участие Шолохов и не он один 3) Про Шолохова и так все знают, "Тихий Дон" входил в школьную программу. Кстати Нобелевский комитет присудил премию Шолохову по ходатайству Ж.П.Сартра. Это единственная премия полученная с одобрения и согласия руководства СССР. 4) Александр Солженицын за "Архипелаг ГУЛАГ". Если кто забыл, то это опыт художественного исследования - осиновый кол в советскую могилу. Документальная правда о массовых репрессиях в СССР с первых дней советской власти. Из исследования становится очевидным, что Сталин - действительно полный и абсолютный продолжатель дела Ленина. Большевиками были уничтожены все сословия старой России, разорена крупнейшая поместная православная Церковь и т.д. 5) Иосиф Бродский - за поэзию. В своей нобелевской лекции он сказал, что на его месте должны были бы стоять Гумилев, Мандельштам, Ахматова. В СССР поэта судили за тунеядство, судья все интересовалась почему он называет себя поэтом, кто это может подтвердить, диплом требовала, ну прямо точно по Булгакову. 6) Светлана Алексиевич. Документальная правда о трагедии военного поколения, о наших солдатах в Афганистане. Продолжение гуманистических традиций русской литературы.

[egoregorov]

не соглашусь. тема по Алексиевич. и получила она премию, за антироссийскую риторику. к документальным ее произведения я не отношу. т.к. писала со слов участников событий. интерпретировала же, как душеньке угодно. да, война - зло, да - это мужская работа (женская тоже), это кровь, грязь и пот. причем в самом прямом, страшном смысле. но и на войне, есть место улыбкам и смеху, шуткам и Подвигу. главное же, что сами участники событий, воспринимают их по другому, в отличии от Алексиевич. человеческая память очень избирательна, в основном помнится хорошее, светлое и доброе. чернить всегда легче. причем от имени кого то. да, слог ее читаем, в выражениях не стесняется... предлагаю ссылку http://lib.ru/MEMUARY/AFGAN/skripal1.txt, на произведения Участников событий (79-89г.г.), на мой взгляд, правдиво и хорошо написано. главное, понятно, для чего, зачем и за кого, ребята воевали. короткие повести, реально затягивают, переживаешь все вместе с Героями. ну, а самое главное, кмк, люди, наши современники, ожидают оценки своей жизни и от Общества, в том числе. не только радость, но и Горе надо делить на всех... по пятибальной шкале. от меня, Алексиевич - 3! ИМХО.

[Timm]

egoregorov Не буду спорить, пока мало читал Алексиевич. Замечу только, что она получала различные награды и премии внутри страны, посмотрите статью о ней в Вики, там полный список. Касательно войны, есть разные воспоминания, разных людей. Вообще-то настоящие ветераны не охочи до воспоминаний. В окопной правде как-то не остается места для улыбок и радости. Достаточно почитать "Воспоминания о войне" Николая Никулина, его тоже в очернительстве многие обвиняли, но он написал то, что пережил 18 летним мальчишкой. Рекомендую к прочтению.

[Aleks71]

Светлана Алексиевич — активный и преданный участник либеральной тусовки. Россия ей плоха в любом виде: хоть в облике могучего Советского Союза, хоть в форме поднимающейся с колен путинской державы. Плоха и Белоруссия во главе с Лукашенко, которого Алексиевич бескомпромиссно отвергала с первых лет его восхождения, и по причине этой ссоры отправилась из Минска в эмиграцию. Хороши для нового лауреата, как несложно догадаться, только майданная Укр-Руина да опустившаяся в хаос Эрефия гайдаровских времён. Уже прижившись было на чужбине, бойко награждавшей её различными премиями, наша героиня мигом прилетела в Москву, когда понадобилось встать на Болотной площади с белой лентой. Воссоединение Крыма с Россией и поддержку Донбасса она осудила в числе первых. Словом, Светлана Александровна — типичный странствующий рыцарь, ни на минуту не покладающий оружия в великом Drang nach Osten, во имя приобщения славянских варваров к благам западной цивилизации. За это и вручена ей высокая и щедрая награда. http://rusnext.ru/editorial_column/1444541094 Плюнь в Россию и получи печеньку...

[egoregorov]

Aleks71

[277sergei]

Кто мы такие что бы ей ставить оценки? Нравится - не нравится. Не более того. Гордится надо что очередной русский писатель премию получил. Хотя чего россиянам гордится....

[egoregorov]

что значит, кто мы такие? она пишет, вообще то для нас, всех и оценки ей дает читатель... судя же по знакомым с ее творчеством, небольшим кругом читателей, ни чего выдающегося. или пишет для комиссии по премии? тогда совсем жуть...

[Timm]

277sergei пишет:

Кто мы такие что бы ей ставить оценки?

Мы читатели и соотечественники, кому как не нам ставить эти оценки. Вижу, что среди коллег есть некоторое непонимание сути. Чем близка и чужда патриотически настроенному человеку Светлана Алексиевич? Ставим вопрос ребром. Можно ли считать родиной СССР? Ответ дали миллионы людей оказавшихся в эмиграции, как внешней, так и внутренней. СССР - абсолютное зло и антироссия считали они. Любые достижения советской власти - достижения не России, а злейших ее врагов. Сегодня можно смело утверждать, что СССР - отрицательный опыт государственного строительства и общественного устройства, так не нужно жить и делать, это провал и поражение. Вот с этих позиций мне кажется следует судить историю и современность. Как бы отнеслись офицеры Русской Императорской и Белой армий к конфликту на Донбасе, к Крыму и т.п? Однозначно были бы возмущены, почему только Крым и Донбас, а где Одесса, Харьков, Екатеринослав, Киев и т.д. Почему не гнобят петлюровскую сволочь всеми имеющимися силами, почему бздят Запада? Почему до сих пор существует большевицкое национально-территориальное деление исторического тела России и прочее? В чем советскость Светланы Алексиевич? Духовно она принадлежит к так называемому поколению "Детей Арбата" - советских людей возмущенных тем, что карательная машина большевизма (Сталина) накинулась на своих, тех кто делал революцию. Эти люди не считают СССР полностью чуждым себе, но вместе с тем честно обличают его. В качестве идеала для подражания выбрали современную Западную демократию, а она решительно не приживается в России и наверное не менее вредна для нас чем совок. Отсюда двойственность и антипатриотичность их позиции. Все, что ими честно было сделано, сказано и написано - принадлежит России, ну а их заблуждения важно понимать, но принимать не обязательно.