Задело.Почему такая пренебрежительная интонация?Хочешь обидеть форумчан? watchspirit пишет:Часы для меня не являются каким-то хобби
А не будут просить.Просто перестанут покупать,не объясняя причин. watchspirit пишет:Будут просить делать лучше, будем делать лучше.
Вообще полный бред.Хотя,возможно,за $20 к Вам и попадают корпуса из стружки.и сравнить с вашими хромированными "нержавеющими" китайскими из 100%-й прессованной стружки
А мне такая форма и в позолоте больше нравиться,чем первые выше в белом металле.Другой вопрос сколько эта позолота продержится.А насчет классики и кича,жаль продал наручные Таваннес 20-х гг в родном фирменном корпусе.Корпус был очень оригинальной формы,нигде больше такого не встречал.Но посмотрю по закромам и постараюсь выложить фото наручных корпусов тех времен,чтоб проследить многообразие форм.Как по мне на этих фото все таки классика, а фото ТС - это кич
Но так не просто латунь,а позолоченная.Интересно что дороже выйдет--из нержавейки или титана без покрытия или латунь в позолоте?И корпуса я делаю только из нержавейки и титана (потому что как сам гальваник, и понимаю, что никакая гальваника не сравнится с нержавкой или титаном). А ТС из-за жадности предпочитает латунь (из-за того, что в латуни легче сверлить отверстия )
Лично у меня: нержа мне обходится - в 1.5 раза дороже чем латунь, титан - почти в 2. Позолота хорошая толстая. Для меня цельная латунь в позолоте выходит дешевле или также как в нерже. Но в позолоте красивее - цвет тёплый и взгляд привлекает. А нержа и титан - серый и холодный - а главное однотипное. А мои корпуса имеют разнообразие. Могу варьировать. Согласен, полировка страдает, будем устранять. Мы не волшебники, мы только учимся. Мы - люди с которыми я работаю.Но так не просто латунь,а позолоченная.Интересно что дороже выйдет--из нержавейки или титана без покрытия или латунь в позолоте?
Вот ключевые слованержа мне обходится - в 1.5 раза дороже чем латунь, титан - почти в 2.
watchspirit пишет: 100% фантазия. 1 микрон золота никогда не будет обладать антикоррозионными свойствами. А больше тебе никто не положит, цена там будет заоблачнойПозолота хорошая толстая.
ЗЫ: А по поводу китайских корпусов. Ты их не любишь только по одной причине..........не продает их тебе никто 
В "закромах" нашёлся один корпусок.Но посмотрю по закромам и постараюсь выложить фото наручных корпусов тех времен, чтоб проследить многообразие форм
Я с твоими ювелирами не работаю. Есть свои заинтересованные Мастера, которых пока ещё, слава Богу, не знают. otk2002 пишет:1 микрон золота никогда не будет обладать антикоррозионными свойствами. А больше тебе никто не положит, цена там будет заоблачной
Да я их что в руках не держал!? Не нравится!!! И, вообще, угомонись. Хватит. На вкус и цвет товарищей нет.А по поводу китайских корпусов. Ты их не любишь только по одной причине..........не продает их тебе никто
Не господа, за Polosin&Babanin Inc вам пока не угнаться, нет стабильности результата. Вообще мне кажется, что лучше них во всем мире никто не марьяжит, может похожие есть, но не лучше, это наверняка. Высказываю независимое мнение потенциального потребителя, так как я марьяжами не торгую, их не произвожу и даже не покупаю, один есть и хватит. ггггг У каждого понятно свое мнение, но по марьяжу круче этих двух перцев вроде как нету - http://www.grieb-benzinger.com/enВообще мне кажется, что лучше них во всем мире никто не марьяжит, может похожие есть, но не лучше, это наверняка.
Но и цена изделия у "Полозин и Бабанин" намного выше.Качество сравнивать не берусь.Это надо положить рядом два изделия,а потом сравнивать.Не господа, за Polosin&Babanin Inc вам пока не угнаться, нет стабильности результата. Вообще мне кажется, что лучше них во всем мире никто не марьяжит, может похожие есть, но не лучше, это наверняка.
Ну Василий,Вы меня разочаровали.Не об этом я писал.Это ж артельная кастрюлька.А я писал о фабричных корпусах.Нашел их около десятка, различных форм.Правда не совсем мужского размера,скорей размер"унисекс".Но в каталоге видел и мужских размеров аналоги.В "закромах" нашёлся один корпусок
Эти два перца не марьяжи делают. Они создают современные часы, под своим брендом, взяв за основу старинные механизмы. Конецчный продукт сильно отличается от оригинальной базы.ггггг У каждого понятно свое мнение, но по марьяжу круче этих двух перцев вроде как нету - http://www.grieb-benzinger.com/en
Я почему то думал, что кастрюлька выглядит следующим образом.Это ж артельная кастрюлька.А я писал о фабричных корпусах.
Корпус показанный мной от "REKORD"а, начала 30-х годов. Корпуса такого стиля производили многие фирмы. Ни одного клейма. Ушки на оливках не показатель "артельности", многие заводы такие делали. Ещё нашлась "CYMA" , корпус "Bracelets a charniere".есть ли на Вашем корпусе клеймо "Рекорд" или хотя бы другое фирменное клеймо
Это 100%-е марьяжи! Там же написано Патеки, Вашероны, Нардины, Агазисы - гравируются, скелетонизируются и запихиваются в драг. корпуса. И ставят на них своё имя. Делают всё правильно и очень красиво. До них упомянуой фирме "P. & B." очень далеко, да и всем нам тоже!Эти два перца не марьяжи делают. Они создают современные часы, под своим брендом, взяв за основу старинные механизмы. Конецчный продукт сильно отличается от оригинальной базы.
Буре не ставил в свои часы бумажные циферблаты и грязные механизмы.Гарантию давал с 1913г. на четыре года.Качество,дружище,качество.Мастер тем и отличается от самоделкина. Я уверен,в то время тоже хватало "самоделкиных",но ни их работы ни имена не сохранились. И еще.Когда начинал Буре торговцев часами в Рос.империи были еденицы.Сейчас же,я даже цифр таких не знаю сколько нужно увалить на рекламу,чтобы часы под собственным именем продавались.Если Павел Буре брал механизмы от одной фирмы , корпуса заказывал в другой , да и где-то циферблаты со своим именем , то это Великий Павел Буре (Это как пример .) А если сейчас эти парни делают тоже самое , то это так , самоделкины . Причём берут только механизмы , всё остальное делают сами . Просто возник такой вопрос.
И в золоте были наручные фирменные.Тут на форуме и Буре и Мозера показывали.И Омега попадалась и Лонжин.И Ролекс видел конца 10-х начала 20-х гг.Ролекс правда в основном наручку и выпускал.Вообще многие серьезные фирмы уже в начале века(ближе к 1910г) наручку в золоте выпускали.По моему разговор зашел куда-то в сторону. Ранние наручные корпуса всегда были сугубо утилитарными, их производители не уделяли существенного внимния качеству отделки. Латунь или мельхиор, намного реже низкопробное серебро, зачастую покрытие хромом. Предполагалось, что наручку берут не для красоты, а для дела, когда это действительно необходимо, а нормальные, правильные, модные и красивые часы - только корманные и кому нужно качество, будет приобретать в этом сегмента.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость