Мои старания

[sodesta]

alexic пишет:

спирт у вас не тех градусов

Мне твое мнение абсолютно пох.....ю пей свой спирт и дальше ,..тебе полезно,....

[pilguy]

sodesta пишет:

пох.....ю

филолог форума

[dimmas67]

sodesta пишет:

Мне твое мнение абсолютно пох.....ю пей свой спирт и дальше ,..тебе полезно,...

а ещё боримся за звание форума высокой культуры быта.... .alexic пишет:

спирт у вас не тех градусов!

просто надо тонким слоем - дыхнуть и потереть

[otk2002]

neva пишет:

Щавелевой кислоту можна заименить лимонной?

нельзя

[Шаман66]

dwatch пишет:

Результат мне нравится...К стати,паутинки попробуй затирать слабым раствором лимонной кислоты,можно и соком лимонным

Не советую этого делать.Когда-то раствором лимонной кислоты пытался удалить ржавчину с эмалевого цифера копаных часов.Смылось все вместе с надписями.Получил девственно чисто-белый циферблат.Досадно,что это была Омега.Паутинку лучше протирать аммиаком.

[Watchmaker]

pilguy пишет:

В отношении ультразвука: дело неплохое, но пользоваться надо с осторожностью. В малогабаритных часах имеет смысл промывать платины м мостики, если сильно загрязнены. Если моечный раствор содержит аммиак, то время обработки должно быть минимальным. В противном случае возникает опасность коррозии SCC. Те же проблемы возникают и без применения ультразвука, однако ультразвук, особенно в сочетании с повышенной температурой, многократно ускоряет процессы. Особенно сильно подвергаются коррозии детали из литой латуни или бронзы. Это означает, что применение подобных растворов для обработки ранних часов недопустимо. Это относится как к малогабаритным, так и к большим часам. Заводные пружины и спирали баланса (волоски) обрабатывать в ультразвуке ни в коем случае нельзя. Детали теряют свои свойства безвозвратно. Вывод: Существуют моечные растворы как для ультразвука, так и для ротационных машин и ручной чистки, не содержащие аммиака, на основе DPTA. Как правило, они не водорастворимы, не требуют последующей промывки и не оставляют следов. Одним из примеров являются составы фирмы L&R №677 и №3.

[Watchmaker]

pilguy пишет:

В отношении ультразвука: дело неплохое, но пользоваться надо с осторожностью. В малогабаритных часах имеет смысл промывать платины м мостики, если сильно загрязнены. Если моечный раствор содержит аммиак, то время обработки должно быть минимальным. В противном случае возникает опасность коррозии SCC. Те же проблемы возникают и без применения ультразвука, однако ультразвук, особенно в сочетании с повышенной температурой, многократно ускоряет процессы. Особенно сильно подвергаются коррозии детали из литой латуни или бронзы. Это означает, что применение подобных растворов для обработки ранних часов недопустимо. Это относится как к малогабаритным, так и к большим часам. Заводные пружины и спирали баланса (волоски) обрабатывать в ультразвуке ни в коем случае нельзя. Детали теряют свои свойства безвозвратно. Вывод: Существуют моечные растворы как для ультразвука, так и для ротационных машин и ручной чистки, не содержащие аммиака, на основе DPTA. Как правило, они не водорастворимы, не требуют последующей промывки и не оставляют следов. Одним из примеров являются составы фирмы L&R №677 и №3.

[pilguy]

Пользуюсь раствором "Super Clean" фирмы "Elma", температура 40 градусов, время, два раза по 500 секунд, маятник и вилку промываю отделтьно, температура 30 градусов время 400 секунд, проблем нет.

[sodesta]

Какая, для часов, мощность УЗ ванночки должна быть?, или порекомендуйте модель.....