подскажите с точностью

[Geraint]

Товарищи подскажите ответ на такой вопрос: есть часики, ходили очень точно, за сутки погрешность в 4 секунды, трудностей не возникало, пару дней назад стали ровно отставать на минуту. Думал, что намагнитились, вчера размагнитил, сегодня сверяю точность - отстали на 40 секунд. Что еще можно сделать? Часы Henri Hrandjean 1880-е.

[Vapyag]

обогреватель не включали?

[krylov]

Показали бы! Часы 1880 г. и отстают на 40 секунд?

[Geraint]

нет, лежат вообще вдали от всего на полке

[Пьер]

часы и должны отставать или спешить. это их прерогатива!а чего ж вы хотели? 1880 год! люди столько не живут!

[Vovik]

Холодает, масло на пружине и в камнях густеет ,вот и начинают чудить ,замечено давно ,Не зря раньше ставили температурные компенсаторы узлов баланса . Или разрезные биметалитческие узлы или регуляторы с компенсацией ,как на некотороых моделях старых английских часов , а может и минутник слабеет по тихоньку ,все что угодно может быть

[Алексей Андрианов]

Geraint пишет:

Думал, что намагнитились

при намагничивании , думаю наооборот - начнут спешить интересная задачка, лучше конечно смотреть , а не гадать. может крышка заводного барабана открылась и трёт по платине. а может, как сказали выше смазка или минутник

[dmvt1]

Для такого старья нормальной считается точность 1-2 мин. в сутки. Скорей всего, это влияние температуры. У меня каминные с маятником тоже достаточно сильно реагируют на температуру, как включают отопление начинают отставать, т.к. маятник из проволоки без всякой термокомпенсации. Отставание до 1 мин. в сутки. Весной и осенью ходят идеально. Часам 160 лет. Лучше оставьте свои часики в покое, смотреть надо на приборе комплексно. Не исключено, что у Вас на балансе неправильно настроена или вообще не работает термокомпенсация. Это целая наука, как правильно термокомпенсированный баланс регулировать.

[Vovik]

Леша про т крышку барабана понравилось Точно крышка,пора часикам в ремонт к мастерам в ручки

[Geraint]

Не-не-не, все гуд, часики вернулись к привычным 1-4 сек в сутки Видимо действительно было влияние погоды, ибо за день до этого ходил с ними по морозу

[german242]

1. Могут ли необслуженные часы с машиной 130-летнего возраста давать на руке ошибку 1-4 секунды??? 2. Мастер, которому поручили размагнитить волосок, мог ли пытаться развести клиента на внеочередное "обслуживание" механизма? Иван, как думаете, какой вариант вернее?

[Geraint]

я тоже ОЧЕНЬ сильно удивился, но маленькая ржавчинка точно присутствует, да и смазки под микроскопом не увидели. Я без претензий, всем доволен, но чтобы точно увериться, что все в порядке, все же привезу, чтоб Егор (надеюсь) развеял мою параною

[german242]

Ржавчина на кончике центральной оси могла появиться от сконденсировавшейся влаги после мороза в теплом помещении. Geraint пишет:

да и смазки под микроскопом не увидели

ничего не буду утверждать, но: 1. Существует такой типичный развод часовщиков на репассаж заведомо чистого механизма. Дадут масла поверх в лунки, и всё готово, можно срубить денег за минуту "работы". 2. Без смазки 130-летний механизм способен ли давать точность 1-4 секунды? (см. пред. п.1) Подумайте, и ответьте сами себе на этот вопрос.

[Geraint]

Ну, возможно. Я же ничего не утверждаю, часами лично я восхищен и доволен до одурения, даже в руки никому не даю (жена и ребенок в том числе ). А по поводу мастера - он часы не вскрывал и не смазывал, даже не предлагал, сказал пока на гарантии, лучше показать. Просто я дикий параноик, Герман, Вы наверняка и сами уже поняли, судя по тоннам писем, которыми я Вас закидывал. Поэтому хочу быть точно уверен, что все в порядке

[Geraint]

А по поводу ржавчины, в мороз я их надевал всего один раз, при -5, доехал до поликлиники и обратно, то есть на улице я был от силы минут 5, в куртке и свитере, вряд ли за 5 минут они могли настолько промерзнуть что появился конденсат.

[Алексей Андрианов]

krylov пишет:

Показали бы! Часы 1880 г. и отстают на 40 секунд?

что же это за часы, жуть как любопытно

[Vovik]

,Алексей ,любые практически, если нет особой разницы по положениям можно отрегулировать по среднесуточной погрешности ,а не по прибору.Главное чтоб не дергались в разные стороны ,в разных положениях .Вот как ты думаешь если часы стабильно каждые сутки дают 40 сек .значит можно сделать 0 сек Главное стабильность погрешности.И привычка заводить в одно и тоже время

[krylov]

Geraint пишет:

я их надевал всего один раз

Geraint пишет:

Часы Henri Hrandjean 1880-е.

Чет не пойму, они у Вас наручные 1880 г. ? Может, все таки покажете?

[Vovik]

Не покажет, дразнит без фоток .Правила видно не читал форума

[Geraint]

Спокойно, товарищи, работал в ночную смену, не успел http://shot.qip.ru/00CcHY-510tdQE9VJ/ http://shot.qip.ru/00CcHY-510tdQE9VK/ http://shot.qip.ru/00CcHY-510tdQE9VL/ http://shot.qip.ru/00CcHY-510tdQE9VM/ http://shot.qip.ru/00CcHY-510tdQE9VN/ http://shot.qip.ru/00CcHY-510tdQE9VO/

[hardmaster]

Geraint вот с фото все понятно, если часовая фирма существует с 1880 года, то не все её часы 1880 года, ваши скорее всего 1910-1920 годов выпуска, до введения полного ремонтуара. марьяж не плохой. но судя по положению регулятора с волоском не замораживались, так сказать нет точной настройки термокомпенсированного баланса. Vovik Расскажет полнее...

[andrei70]

Похоже на требования от антикварной машины 200км в час

[german242]

Если быть точнее, то производство около 1888 года, судя по женевской заготовке и палладиевому волоску Пэйларда. В 1890-х фирма перенесла производство в США, совсем другие часы стали делать. Что тут вообще обсуждать, если часы при ношении на руке реально 1-4 секунды врут. Попробуйте добейтесь такого практического результата.

[dmvt1]

Почитайте о позиционной и амплитудной ошибках в работе любых часов. Для достижения реальной точности при носке на руке хотя бы 10 сек. в сутки часы должны быть ОЧЕНЬ высокого класса. Есть счастливые исключения из числа дешевых механизмов, но это скорее дело случая, чем система. На приборе, в одном положении, при одном и том же заводе теоретически часы можно и в ноль выставить, но стоит их перевернуть или подождать пару часов ход уйдет. А при изменении температуры уход будет еще больше. То о чем писал Володя, это техника компромиссной настройки, опытные мастера не стремятся вывести часы в ноль в одном положении, а устанавливают некий компромисс хода между разными положениями, чтобы при реальной носке суммарная ошибка была минимальной, но она все равно будет, физику никто не отменял. Для того, чтобы уложиться в швейцарский стандарт для хронометров, производители делают очень большие усилия и такие машинки стоят более 1000$, т.к. имеют массу технических хитростей, в них применены уникальные материалы и все они прошли ручную сборку и настройку.

[Geraint]

ну, по нынешнему курсу 1$ = 54 руб, мне эти часики обошлись в 1 149$ и я лично доволен