Красивые:Кировские 1941 и 1938год.

[Lynes]

Отчего же? Красота есть не только в Майбахах и Ролс-ройсах, в горбатом запорожце тоже есть своя привлекательность.

[LIAHIM]

Почему Кировки подоражали . И совсем не стало с плохими немного циферблатами.\ Уж слишком все безупречные.

[ZRIN]

...у меня нет кировских и подобных им с восстановленными циферблатами . ..и осыпавшихся циферблатов много.

[LIAHIM]

Я же не идиот и вижу циферблат с нуля часы с 30-ых годов держали в шкатулке и иногда стряхивали пыль. \Циферблат реставрирован умельцем с Украины или я может быть не прав. С уважением.

[alexic]

ходики такие ваще супер!

[ZRIN]

LIAHIM пишет:

Я же не идиот и вижу циферблат с нуля часы с 30-ых годов держали в шкатулке и иногда стряхивали пыль. \Циферблат реставрирован умельцем с Украины или я может быть не прав. С уважением.

..доброго дня . Вы не идиот,да и зачем вы так,НО вы не правы. Все мои часы мною куплены у населения (некоторые из семей) ,из Украины ничего и никогда не получал и не собираюсь,отправлять - отправлял. ..вот сегодня ещё прикупил ; кировские и 2-го в деревянном корпусе и.

[ZRIN]

...

[Hantei39th]

Это не кировские, это Стрела, продаётся?

[ZRIN]

Hantei39th пишет:

Это не кировские, это Стрела, продаётся?

..не заметил. ..нет.

[pilguy]

Друзья сделали сегодня босяцкий подгон Состояние не ахти, но главное цифер хорош, а все остальное сделаю как новое

[REZM]

[ZRIN]

..хороший подгон.

[pilguy]

с цифером пришлось по трахаться два вечера, но удалось все сберечь, светомасса новая

[hardmaster]

итог по военным 1МЧЗ pilguy 10003 2 квартал 1941 года мои 12536 3 квартал 1941 года итого 3т в квартал теперь нужно 1940 год искать

[REZM]

pilguy

[pilguy]

Вот сегодня прикупил последний разновид Кировки, что хотелось иметь для себя В руках еще не держал, фото с аукциона Ваше мнение, стрелки понятно не родные, задняя крышка полосатая

[Majk]

Я конечно сильно не разбираюсь,но по моему черный цифер это после войны,а тут мех 37 года. Спросите у Lynes или Hardmaster они знают лучше.

[Hantei39th]

В каком смысле не родные стрелки? Очень даже родные, просто на светомасса должна быть. Чёрный цифер это как раз именно во время войны. А вот мех действительно подкачал, я в объявах выложил не подписанный, думаю более верный для 1942-43 года.

[Lynes]

Корпус,цифер-ок. А машинка должна быть 2 завода просто с номером или с номером и "5З" Стрелки по идеи под светомассу, но можно допустить и такие, хотя лучше всёж прорезные. Секунда 50 на 50, ставили обычные и под светомассу с обкусанным кончиком. Главное цифер !!! Остальное не проблема.

[Lynes]

Кстати мех хорошо в серебряный корпус пойдёт А умене вот с 1мчз на цифере нетююю.....

[Шаман66]

pilguy пишет:

Вот сегодня прикупил последний разновид Кировки, что хотелось иметь для себя

У нас такие прошлым летом с хорошим родным цифером за 500 грн продавались. № еще светомассой был нарисован. Несколько месяцев лежали. Из-за фона не захотел связываться. Фонят неслабо. Вообще забил на часы с фонящей светомассой. Ну их на хрен.

[Шаман66]

Владимир пишет:

Красивые Кировские Более противоречивого высказания слышать не приходилось...

Вот полностью согласен. Что в них хорошего? Мех - Хампден упрощенный и ухудшенный. Хоть америкосов не люблю, но посмотреть на родной хампденовский мех - красота. Камни в шатонах, микрорегулятор и т.д. А в кировке что? Втулки вместо камней, грубая обработка, в общем -- барахло ширпотребовское. И цифер -- не эмаль, а краска.

[alexic]

Шаман66 пишет:

а я бы взял!

[alexic]

Шаман66 пишет:

а все равно часы ценны исторически!

[Hantei39th]

Черные киряки разные бывают, те у которых циферблат в ручную расписан, стрелки не ажурные, но на них нанесена светомасса. То есть у pilguy стрелки верные, только надо нанести светомассу под цвет цифр. По крайней мере я не раз уже такой вариант встречал. Механизмы всегда были не подписаны. А бывают и вот такие черные: