Правила форума: https://german242.com/articles/forum_rules.htm
Для активации нового пользователя - Пожалуйста, напишите краткое сообщение о себе через Форму связи с администрацией.
Как вставить картинки - см. в этой теме http://board.german242.com/viewtopic.php?f=17&t=52830
Ссылка для загрузки картинок - жми сюда
Для активации нового пользователя - Пожалуйста, напишите краткое сообщение о себе через Форму связи с администрацией.
Как вставить картинки - см. в этой теме http://board.german242.com/viewtopic.php?f=17&t=52830
Ссылка для загрузки картинок - жми сюда
Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Сообщения: 5423
- Зарегистрирован: Вт мар 07, 2017 8:03 pm
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Это да...Плохо только что платите дважды, а удовольствие получаете только раз, и то, если Навальный не кинет.. Ну, кто не рискует..
-
Не в сети
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Связь в том, что игра на бирже всегда рисковая, и в конце концов важно сколько заработал на круг.sorol писал(а):А в чём связь между двумя этими операциями?А можно было золото купить,а юани не покупать?Тогда бы прибыль составила 15млрд,без 8 млрд убытков.И почему именно РФ рискованно держать суверенный долг в прибыльном активе?Просматривается какая-то ошибка в стратегическом финансовом планировании...Smithandwesson писал(а):Зато выиграла около 15 на уходе в золото - подорожало на 200 долларов за унцию за последние пару месяцев, у нас 2242,56 тонны - 79 103 976,11 унций. Это 15 820 795 222 долларов прибыли.NOBEL писал(а):ЦБ потерял $8 млрд на уходе из доллара в юани.
https://www.youtube.com/watch?v=M8aWBDk1Zhs
Плюс совершенно неоценимые сниженные риски против введения санкций на суверенный долг - можно оценить в 100 млрд долларов.
Итого действия РФ принесли нам 15 млрд - 8 млрд = 7 млрд чистой прибыли и защитило от убытков на 100 млрд.
Доллар не прибыльный актив, это просто актив.
Именно РФ рискованно, потому что РФ активно отстаивает свои национальные интересы.
Правда жизни состоит в том, что слабых топчут, тех, кого считают слабыми - пытаются топтать, если не выходит - договариваются, с сильными - договариваются. Мы пока на второй стадии.
-
Не в сети
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
С какого это дуба, госпредприятия - собственность налогоплательщиков? А если это предприятие коммерческое, а гос-во только акционер? При чём тут вообще население?sorol писал(а):А кто ему платит,Федеральное Казначейство США?Smithandwesson писал(а):Откуда вы знаете, из чего ему платят? ))))sorol писал(а): У каждого должен быть отпуск.Не вижу в этом проблемы.Мне нравится что делает это человек - я готов за это платить.Писатель пишет книги за деньги,таксист возит пассажиров,врач лечит больных,пожарный борется с огнём - получая зарплату.Вас это не возмущает?Почему Навальный должен работать бесплатно?Вам не нравится - не скидывайте,ни кто не заставляет.Можете Соловьёву скинуть.Хотя "можете" тут не уместно.Ему платят из наших налогов,не спрашивая хотим мы или не хотим.
Эти сказки, что доходы гос-ва, это только налоги - запущена ещё Тэтчер (вроде бы) в рамках предвыборной кампании, потом-то она такой фигнёй не страдала.
Ну если вам нравится платить за враньё и передёргивания - ок, у нас страна свободная.https://www.rbc.ru/technology_and_media ... 1a8782ef5a 30 мильярдов Первому каналу и ВГТРК из российского бюджета.Это наши налоги, наши деньги.Тэттчер совершенно права.Государственные деньги - это деньги налогоплательщиков либо деньги из прибыли гос.предприятий,т.е. принадлежащих тем же налогоплательщикам .Я,к примеру,их соловьинный помёт не смотрю и не планирую смотреть,а 2 тыс. в год с меня берут.Навальный мне дешевле обходится.
Вы бы хоть читали новость - это компенсация вещания в города населением в 100 тысяч человек, т.е. где это экономически не выгодно. Т.е. если государство ничего не делает (как положено по неолиберальной теории, которой придерживается Навальный) - это плохо. Если государство делает - тоже плохо. А не пойти ли таким нытикам к подножью горы Кхуям пощипать травку?
-
Не в сети
- Сообщения: 5423
- Зарегистрирован: Вт мар 07, 2017 8:03 pm
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Ну а что, все объяснил просто, доступными словами, понятными да же мне, частовыпивающему. Нобель вообще завыл от отчаянья, отполз в угол, накрылся звездно-полосатым флагом и лижет. ..раны.
Когда вы уже поймёте, что спорить с ув.Смитвессоном себе во вред?
Когда вы уже поймёте, что спорить с ув.Смитвессоном себе во вред?
-
Не в сети
- Сообщения: 4949
- Зарегистрирован: Чт фев 06, 2014 11:55 am
- Контактная информация:
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Дело за малым.Осталось выяснить ЧТО для РФ является национальными интересами.А то можно любой просчёт или глупость объявить заботой об национальных интересах.Smithandwesson писал(а):Связь в том, что игра на бирже всегда рисковая, и в конце концов важно сколько заработал на круг.sorol писал(а):А в чём связь между двумя этими операциями?А можно было золото купить,а юани не покупать?Тогда бы прибыль составила 15млрд,без 8 млрд убытков.И почему именно РФ рискованно держать суверенный долг в прибыльном активе?Просматривается какая-то ошибка в стратегическом финансовом планировании...Smithandwesson писал(а): Зато выиграла около 15 на уходе в золото - подорожало на 200 долларов за унцию за последние пару месяцев, у нас 2242,56 тонны - 79 103 976,11 унций. Это 15 820 795 222 долларов прибыли.
Плюс совершенно неоценимые сниженные риски против введения санкций на суверенный долг - можно оценить в 100 млрд долларов.
Итого действия РФ принесли нам 15 млрд - 8 млрд = 7 млрд чистой прибыли и защитило от убытков на 100 млрд.
Доллар не прибыльный актив, это просто актив.
Именно РФ рискованно, потому что РФ активно отстаивает свои национальные интересы.
Правда жизни состоит в том, что слабых топчут, тех, кого считают слабыми - пытаются топтать, если не выходит - договариваются, с сильными - договариваются. Мы пока на второй стадии.
-
Не в сети
- Сообщения: 4949
- Зарегистрирован: Чт фев 06, 2014 11:55 am
- Контактная информация:
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
А вот по Вашему,государство - это кто?Благородное сословие?Новость,да,не внимательно прочитал.Оказывается 30 млрд этим брехунам выделят ЕЩЁ,т.е. плюсом к тому что на них тратят https://pikabu.ru/story/rossiya_zanyala ... du_1552100 Я понимаю,очень важно рассказать бабушкам про Украину,но не за такие же деньги!Smithandwesson писал(а):С какого это дуба, госпредприятия - собственность налогоплательщиков? А если это предприятие коммерческое, а гос-во только акционер? При чём тут вообще население?sorol писал(а):А кто ему платит,Федеральное Казначейство США?Smithandwesson писал(а): Откуда вы знаете, из чего ему платят? ))))
Эти сказки, что доходы гос-ва, это только налоги - запущена ещё Тэтчер (вроде бы) в рамках предвыборной кампании, потом-то она такой фигнёй не страдала.
Ну если вам нравится платить за враньё и передёргивания - ок, у нас страна свободная.https://www.rbc.ru/technology_and_media ... 1a8782ef5a 30 мильярдов Первому каналу и ВГТРК из российского бюджета.Это наши налоги, наши деньги.Тэттчер совершенно права.Государственные деньги - это деньги налогоплательщиков либо деньги из прибыли гос.предприятий,т.е. принадлежащих тем же налогоплательщикам .Я,к примеру,их соловьинный помёт не смотрю и не планирую смотреть,а 2 тыс. в год с меня берут.Навальный мне дешевле обходится.
Вы бы хоть читали новость - это компенсация вещания в города населением в 100 тысяч человек, т.е. где это экономически не выгодно. Т.е. если государство ничего не делает (как положено по неолиберальной теории, которой придерживается Навальный) - это плохо. Если государство делает - тоже плохо. А не пойти ли таким нытикам к подножью горы Кхуям пощипать травку?
-
Не в сети
- Сообщения: 4186
- Зарегистрирован: Ср ноя 23, 2016 11:30 pm
- Контактная информация:
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Сорол,вы всё ещё читаете Смитвессоновский бред?Нобель пролистывает.Шмонька ничего путного сказать не может.На то она и Шмонька.
-
Не в сети
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Опять про сказки бабушкам про Украину. Эти ток шоу идут когда бабки спят. Они Малахова смотрят, Малышеву. Так что это поддержка бабушек. Отключи они вещание на города населением менее 100 тыс, вы бы первый орали - вот, нихрена не могут, заплатили бы и вещали бы, даже на это денег не осталось. Вы из когорты тех, кому херово везде, чтобы не сделай. Так что бессмысленно вас вообще учитывать.sorol писал(а):А вот по Вашему,государство - это кто?Благородное сословие?Новость,да,не внимательно прочитал.Оказывается 30 млрд этим брехунам выделят ЕЩЁ,т.е. плюсом к тому что на них тратят https://pikabu.ru/story/rossiya_zanyala ... du_1552100 Я понимаю,очень важно рассказать бабушкам про Украину,но не за такие же деньги!Smithandwesson писал(а):С какого это дуба, госпредприятия - собственность налогоплательщиков? А если это предприятие коммерческое, а гос-во только акционер? При чём тут вообще население?sorol писал(а): А кто ему платит,Федеральное Казначейство США?https://www.rbc.ru/technology_and_media ... 1a8782ef5a 30 мильярдов Первому каналу и ВГТРК из российского бюджета.Это наши налоги, наши деньги.Тэттчер совершенно права.Государственные деньги - это деньги налогоплательщиков либо деньги из прибыли гос.предприятий,т.е. принадлежащих тем же налогоплательщикам .Я,к примеру,их соловьинный помёт не смотрю и не планирую смотреть,а 2 тыс. в год с меня берут.Навальный мне дешевле обходится.
Вы бы хоть читали новость - это компенсация вещания в города населением в 100 тысяч человек, т.е. где это экономически не выгодно. Т.е. если государство ничего не делает (как положено по неолиберальной теории, которой придерживается Навальный) - это плохо. Если государство делает - тоже плохо. А не пойти ли таким нытикам к подножью горы Кхуям пощипать травку?
-
Не в сети
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Это реализация своей политики на внешних территориях и экономическая экспансия на взаимовыгодных условиях. Этим и занимаются.sorol писал(а):Дело за малым.Осталось выяснить ЧТО для РФ является национальными интересами.А то можно любой просчёт или глупость объявить заботой об национальных интересах.Smithandwesson писал(а):Связь в том, что игра на бирже всегда рисковая, и в конце концов важно сколько заработал на круг.sorol писал(а): А в чём связь между двумя этими операциями?А можно было золото купить,а юани не покупать?Тогда бы прибыль составила 15млрд,без 8 млрд убытков.И почему именно РФ рискованно держать суверенный долг в прибыльном активе?Просматривается какая-то ошибка в стратегическом финансовом планировании...
Доллар не прибыльный актив, это просто актив.
Именно РФ рискованно, потому что РФ активно отстаивает свои национальные интересы.
Правда жизни состоит в том, что слабых топчут, тех, кого считают слабыми - пытаются топтать, если не выходит - договариваются, с сильными - договариваются. Мы пока на второй стадии.
Последний раз редактировалось Smithandwesson Чт окт 24, 2019 11:16 am, всего редактировалось 1 раз.
-
Не в сети
- Сообщения: 5423
- Зарегистрирован: Вт мар 07, 2017 8:03 pm
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Да мне кажется, что теперь наш Любимый Президент ещё одну обузу на себя взвалил - командование над НАТО. Думаю, ещё немного посмотрит на этот сброд, да и распустит их по домам.
-
Не в сети
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
BBC - стабильный бюджет компании формирует специальный налог, который платят все жители Великобритании, владеющие телевизорами, а также любыми устройствами, позволяющими просматривать видеосигнал в режиме реального времени, включая мобильный телефон. Ежегодно эта сумма составляет 2,8 млрд фунтов (почти 5,4 млрд долларов; в 2005 году — 7,205 млрд долл.). Ежегодный бюджет ВВС — 3,7 млрд фунтов стерлингов.
Т.е. BBC на внутреннее вещание на страну, которая на порядок меньше РФ получает в год субсидий в 10 раз больше.
Т.е. BBC на внутреннее вещание на страну, которая на порядок меньше РФ получает в год субсидий в 10 раз больше.
-
Не в сети
- Сообщения: 4186
- Зарегистрирован: Ср ноя 23, 2016 11:30 pm
- Контактная информация:
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Пекарь,вы мечтатель.Армии нет у России,а не у НАТО.Рашку можно раскатать за 2 месяца,а если атомными ракетами,то за 1 день максимум.Оставшееся население само передохнет в скором времени.Никто и никого спасать не будет.Экологическая и климатическая катастрофо заденет только россиянцев.Даже Европа насморк не подхватит.Ядерная Зима,Пепел и прочия хрень -пропагандонский бред. Запасайтесь лучше сухарями и прлтивогазом.
-
Не в сети
- Сообщения: 16603
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2014 11:59 pm
- Откуда: Краснодар
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
да, ладно)))))) Армии нет...))))
все есть. и спасать будут, таких, как вы нобель...
к оставшемуся населению, которое само передохнет, себя относите???))))) или, сразу за бугор, если чо))
распиздяи на войне, самые лучшие бойцы...))
все есть. и спасать будут, таких, как вы нобель...
к оставшемуся населению, которое само передохнет, себя относите???))))) или, сразу за бугор, если чо))
распиздяи на войне, самые лучшие бойцы...))
-
Не в сети
- Сообщения: 10804
- Зарегистрирован: Пт май 27, 2011 5:09 pm
- Откуда: Днепр
- Контактная информация:
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Армия в рф есть.Для подавления россиян ее вполне хватит. Со скрипом 1,5миллионную Чечню смогли принудить к миру. Оружием и деньгами.
На рф никто вроде и не думает нападать . Ядреное оружие и сказочный неадекват.
«Мы в рай, а они просто сдохнут»:
На рф никто вроде и не думает нападать . Ядреное оружие и сказочный неадекват.
«Мы в рай, а они просто сдохнут»:
-
Не в сети
- Сообщения: 16603
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2014 11:59 pm
- Откуда: Краснодар
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
ну...это думаю, другой вопрос уже...
хотя, оружием и деньгами - старый-старый способ, кнутом и пряником, вроде бы называется...
да и, вторую чеченскую, только экстремалы-экстремисты и сопротивлялись... быстро порешали с международными бандюками.
увидел знакомые буквы, на счет принуждения к миру... кстати, джоржию, по моему, тоже к миру принудили... и, вовремя, иначе от ЮО, остались бы ножки и рожки, с их то ополчением...
вспоминаю ролики 08.08.08., которые выкладывали джоржианские военные... как в игре-стрелялке, жмешь гашетку, все кто в прицеле, падают, патроны не заканчиваются... одно, видимо расстроило и развернуло обратно эту шоблу, после определенных действий, кстати, и Восток принимал участие...
- сохраниться нельзя и жизней не 150, а 1...
хотя, оружием и деньгами - старый-старый способ, кнутом и пряником, вроде бы называется...
да и, вторую чеченскую, только экстремалы-экстремисты и сопротивлялись... быстро порешали с международными бандюками.
увидел знакомые буквы, на счет принуждения к миру... кстати, джоржию, по моему, тоже к миру принудили... и, вовремя, иначе от ЮО, остались бы ножки и рожки, с их то ополчением...
вспоминаю ролики 08.08.08., которые выкладывали джоржианские военные... как в игре-стрелялке, жмешь гашетку, все кто в прицеле, падают, патроны не заканчиваются... одно, видимо расстроило и развернуло обратно эту шоблу, после определенных действий, кстати, и Восток принимал участие...
- сохраниться нельзя и жизней не 150, а 1...
-
Не в сети
- Сообщения: 10804
- Зарегистрирован: Пт май 27, 2011 5:09 pm
- Откуда: Днепр
- Контактная информация:
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
По Чечне - рф сейчас дань платит этому ханству.
Герой России Ахмат Кадыров объявал джихат против русских.
Герой России Рамзан Кадыров убил первого русского в 16 лет.
Это не пряники. Это позорный договорняк с сепарами (многие из которых обычные бандиты..) . Мне так кажется...
Герой России Ахмат Кадыров объявал джихат против русских.
Герой России Рамзан Кадыров убил первого русского в 16 лет.
Это не пряники. Это позорный договорняк с сепарами (многие из которых обычные бандиты..) . Мне так кажется...
-
Не в сети
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Конечно не думают, поэтому РФ ставят главным врагом в США и НАТО. И именно поэтому США обновила доктрину применения ЯО с превентивным ударом (у РФ, напомню, только ответный). А так - никто, конечно.277sergei писал(а):Армия в рф есть.Для подавления россиян ее вполне хватит. Со скрипом 1,5миллионную Чечню смогли принудить к миру. Оружием и деньгами.
На рф никто вроде и не думает нападать . Ядреное оружие и сказочный неадекват.
«Мы в рай, а они просто сдохнут»:
-
Не в сети
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Конечно платит дань, как платит дань Дагестану, Якутии (буряты, сука, совсем офигели, мы их 300 лет назад завоевали, а дань мы платим, вот где позорный договорняк-то!), Алтаю, Камчатке (чтобы побольше вложить в Курилы и потом отдать Японцам) http://investorschool.ru/dotacii-regionam-rossii-2018 http://fincan.ru/articles/41_dotacii-re ... ssii-2019/ (так, у нас всего 12 регионов доноров/самообеспеченцев, на минуточку).277sergei писал(а):По Чечне - рф сейчас дань платит этому ханству.
Герой России Ахмат Кадыров объявал джихат против русских.
Герой России Рамзан Кадыров убил первого русского в 16 лет.
Это не пряники. Это позорный договорняк с сепарами (многие из которых обычные бандиты..) . Мне так кажется...
Про "в 16 лет" это фейк.
Как объявил, так потом и пошёл мир заключать и на сторону РФ призывать переходить.
В Чечне был всенародный референдум, который закрыл вопрос, где быть чеченскому народу.
-
Не в сети
- Сообщения: 4186
- Зарегистрирован: Ср ноя 23, 2016 11:30 pm
- Контактная информация:
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
У егоророва почему то Джорджия напала в олимпиаду на часть своей территории,а не Россия на Джорджию.Наивный вояка.Все в мире знают,что это рашка сделала,а Егоров не в курсах.
С Чечнёй вообще песня.После развала СССР сразу же в Чечню завезли горы оружия,собрали со всего Кавказа,вместе с боеприпасами.Мотивация:"самое тихое и безопаснле место на Кавказе".Ага.Военные и ГБня здесь не причём.В Первую Чеченскую военные федералы сами боевикам продавали оружие и боепрпасы,участвовали в перепродаже нефтепродуктов из Чечни в Россию.Воевали с боевиками плохо по причине неумения.Наши военные умеют только стрелять в невооружённых и необученых мирных гражданских своей страны.Когда получают отпор,любой,скуля расползаются.Армия России-мерзостная,криминальная банда кровопийц и выродков.Такой она всегда была.
С Чечнёй вообще песня.После развала СССР сразу же в Чечню завезли горы оружия,собрали со всего Кавказа,вместе с боеприпасами.Мотивация:"самое тихое и безопаснле место на Кавказе".Ага.Военные и ГБня здесь не причём.В Первую Чеченскую военные федералы сами боевикам продавали оружие и боепрпасы,участвовали в перепродаже нефтепродуктов из Чечни в Россию.Воевали с боевиками плохо по причине неумения.Наши военные умеют только стрелять в невооружённых и необученых мирных гражданских своей страны.Когда получают отпор,любой,скуля расползаются.Армия России-мерзостная,криминальная банда кровопийц и выродков.Такой она всегда была.
-
Не в сети
- Сообщения: 4949
- Зарегистрирован: Чт фев 06, 2014 11:55 am
- Контактная информация:
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Читаю.Он избавляет меня от необходимости смотреть ТВ,так сказать краткая выжимка.Пекарь,конечно,хороший дедушка.Но,как Вы изволили выразится,в его постах нет конструктива.NOBEL писал(а):Сорол,вы всё ещё читаете Смитвессоновский бред?Нобель пролистывает.Шмонька ничего путного сказать не может.На то она и Шмонька.
-
Не в сети
- Сообщения: 4949
- Зарегистрирован: Чт фев 06, 2014 11:55 am
- Контактная информация:
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Хорошо.А мне,и 99% россиян с этого что?Красивые картинки из Сирии?За десять лет нулевой рост экономики.Может уже хватит?Smithandwesson писал(а):Это реализация своей политики на внешних территориях и экономическая экспансия на взаимовыгодных условиях. Этим и занимаются.sorol писал(а):Дело за малым.Осталось выяснить ЧТО для РФ является национальными интересами.А то можно любой просчёт или глупость объявить заботой об национальных интересах.Smithandwesson писал(а): Связь в том, что игра на бирже всегда рисковая, и в конце концов важно сколько заработал на круг.
Доллар не прибыльный актив, это просто актив.
Именно РФ рискованно, потому что РФ активно отстаивает свои национальные интересы.
Правда жизни состоит в том, что слабых топчут, тех, кого считают слабыми - пытаются топтать, если не выходит - договариваются, с сильными - договариваются. Мы пока на второй стадии.
-
Не в сети
- Сообщения: 4949
- Зарегистрирован: Чт фев 06, 2014 11:55 am
- Контактная информация:
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Телевидение во всём мире работает,но таких денег из бюджета на него,почему то,не тратится.Хотя логику Кремлёвских я вполне понимаю - нельзя допустить отключения облучающих башен (см."Обитаемый остров" Стругацких),иначе народ начнёт головой думать и выйдет из подчинения.Smithandwesson писал(а):Опять про сказки бабушкам про Украину. Эти ток шоу идут когда бабки спят. Они Малахова смотрят, Малышеву. Так что это поддержка бабушек. Отключи они вещание на города населением менее 100 тыс, вы бы первый орали - вот, нихрена не могут, заплатили бы и вещали бы, даже на это денег не осталось. Вы из когорты тех, кому херово везде, чтобы не сделай. Так что бессмысленно вас вообще учитывать.sorol писал(а):А вот по Вашему,государство - это кто?Благородное сословие?Новость,да,не внимательно прочитал.Оказывается 30 млрд этим брехунам выделят ЕЩЁ,т.е. плюсом к тому что на них тратят https://pikabu.ru/story/rossiya_zanyala ... du_1552100 Я понимаю,очень важно рассказать бабушкам про Украину,но не за такие же деньги!Smithandwesson писал(а): С какого это дуба, госпредприятия - собственность налогоплательщиков? А если это предприятие коммерческое, а гос-во только акционер? При чём тут вообще население?
Вы бы хоть читали новость - это компенсация вещания в города населением в 100 тысяч человек, т.е. где это экономически не выгодно. Т.е. если государство ничего не делает (как положено по неолиберальной теории, которой придерживается Навальный) - это плохо. Если государство делает - тоже плохо. А не пойти ли таким нытикам к подножью горы Кхуям пощипать травку?
-
Не в сети
- Сообщения: 4949
- Зарегистрирован: Чт фев 06, 2014 11:55 am
- Контактная информация:
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
Вот видите,всё логично:смотришь - платишь,не смотришь не платишь.Хотя я бы ВВС платил,вещает на 27ми языках практически на весь мир.И контент у них качественный,даже Первый канал его покупает.Smithandwesson писал(а):BBC - стабильный бюджет компании формирует специальный налог, который платят все жители Великобритании, владеющие телевизорами, а также любыми устройствами, позволяющими просматривать видеосигнал в режиме реального времени, включая мобильный телефон. Ежегодно эта сумма составляет 2,8 млрд фунтов (почти 5,4 млрд долларов; в 2005 году — 7,205 млрд долл.). Ежегодный бюджет ВВС — 3,7 млрд фунтов стерлингов.
Т.е. BBC на внутреннее вещание на страну, которая на порядок меньше РФ получает в год субсидий в 10 раз больше.
-
Не в сети
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
)))) Вы читаете, что вам пишут, или вы готовы обожествлять всё западное?sorol писал(а):Вот видите,всё логично:смотришь - платишь,не смотришь не платишь.Хотя я бы ВВС платил,вещает на 27ми языках практически на весь мир.И контент у них качественный,даже Первый канал его покупает.Smithandwesson писал(а):BBC - стабильный бюджет компании формирует специальный налог, который платят все жители Великобритании, владеющие телевизорами, а также любыми устройствами, позволяющими просматривать видеосигнал в режиме реального времени, включая мобильный телефон. Ежегодно эта сумма составляет 2,8 млрд фунтов (почти 5,4 млрд долларов; в 2005 году — 7,205 млрд долл.). Ежегодный бюджет ВВС — 3,7 млрд фунтов стерлингов.
Т.е. BBC на внутреннее вещание на страну, которая на порядок меньше РФ получает в год субсидий в 10 раз больше.
Вы понимаете, что вы платите налог, даже если у вас просто смарфон, а телевизора нету и в помине и BBC вы ни разу не смотрели? И да, к вам имеют право зайти и посмотреть - а есть у вас телевизор (даже просто есть, не подключённый) - и не дай боже, не божежеженька, если вы заявили, что у вас нет телевизора, а он есть (повторюсь, даже не подключенный) - это нехилый штраф. И да, ЕМНИП вы платите за каждый девайс. Т.е. если у вас телевизор, и 4 смартфона на семью - платите налог 5 раз.
-
Не в сети
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm
Re: Пситолету. ответ. не успел до закрытия темы..))
2014 год - рост 0,7 %.sorol писал(а):Хорошо.А мне,и 99% россиян с этого что?Красивые картинки из Сирии?За десять лет нулевой рост экономики.Может уже хватит?Smithandwesson писал(а):Это реализация своей политики на внешних территориях и экономическая экспансия на взаимовыгодных условиях. Этим и занимаются.sorol писал(а): Дело за малым.Осталось выяснить ЧТО для РФ является национальными интересами.А то можно любой просчёт или глупость объявить заботой об национальных интересах.
2015 год - падение на 2,5 %.
2016 год - рост 0,3 %.
2017 год - рост 1,6 %.
2018 год - рост 2,2 %.
2008 год - ВВП 3 288,33 млрд долларов по ППС в ценах 2018 года
2018 год - ВВП 4 213.40 млрд долларов по ППС в ценах 2018 года
Вы больше Навального слушайте, может той лапшой с ушей сыты и будете.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей