Здравствуйте . Был ..

[MKitaev]

карат48 пишет:

Для хорошей работы лучше конечно 8 мм. станок! Т. к. "шестерка" это уж очень "древность" и нормальных комплектующих к ней, увы, не найти! Хотя, если за разумные деньги - возможно это и есть гут!!! В любом случае ПОЗДРАВЛЯЮ с покупкой!!!

[карат48]

MKitaev пишет:

Все "силовые" операции в закипевших никелевых машинках

Вот тут я бы по обсуждал с форумчанами , на эту тему . Всё таки Horotec солидная фирма в плане инструментов часовых . Наверное она не ориентируется на заржавевшие винты , а больше на ролексы . Скорей всего на современную наручку и то для сервиса . Да и в некоторых случаях предпочтительней свернуть отвёртку , чем головку винта . Вы знаете , вот когда берёшь в руки ихний пинцет , первое желание . что то им схватить . Берёшь отвёрточку , жгучее желание закрутить . И вообще я доверяю иминитым фирмам . Как то же они своё имя заработали . Вы же не думаете , что у них тупо не хватает денег на очень твёрдый метал .

[карат48]

MKitaev пишет:

Для хорошей работы лучше конечно 8 мм. станок!

Тут конечно не поспоришь , но надо учитывать и загруженность станка . Приведу в порядок . Сделаю как ёлочную игрушку , будите ещё завидовать ))) Я к стати не прекратил поиски токарного побольше . Типа ТВ16 но поменьше .

[Vovik]

карат48 пишет:

Как я могу объяснить это не совпадение ??

Именно на молнию и вредничают часто новые оси кто их делает черт их знает,те что получали со склада в советское время шли без замечаний ,а новодел ,есть вопросы и на некоторые виды приставок тоже .Как бы все то ,а начнешь пресовать так так лупить приходится ,чтоб села а перекладину или цапфы чуть толще буквально чуть но это уже не проходит дополировывать сразу по месту

[Юрий]

MKitaev пишет:

Horotec чтоли?

Перепробовал много отверток, остановился на Horotec. Жала, правда поменял сразу же.

[карат48]

Да понятно , Владимир , что в советские времена всё таки был контроль качества . Сейчас где взять штук двадцать хотя бы , что бы человеку поменять . У кого есть , предложите . Только что бы были белые . Мастер так говорит , те которые были белые , (имеется ввиду цвет стали , те были классные , без проблемные . Юрий пишет:

Я всё таки понять хочу , чисто для себя , почему такая солидная фирма тратит столько средств на производство самой отвёрточки , и ставит паршивые жала . В чём смысл ? Я действительно не имею желания просто поспорить , но как то не вяжется .

[Юрий]

Я не говорил, что они паршивые. Просто с годами рука набивается на определенную твердость жала. Привычка что ли.

[карат48]

Юрий пишет:

Привычка что ли.

Ну это уже как то проясняет .

[Vovik]

Да жала все равно менять ,если мягкие лучше не лезть к винтам ,из сверл из старых советских иголок из боров зубных .Смотря для каких целей .есть вообще ударная отвертка еще старая болеевская .Супер ,сбивать дикие крышки или еще что как зубилом .\ни на какие современные не променяю с подшипниками и пр .У меня за день такая нежная разлетится особенно если со старьем ржавым иметь дело .

[карат48]

Vovik пишет:

.Смотря для каких целей .

Vovik пишет:

.У меня за день такая нежная разлетится особенно если со старьем ржавым иметь дело

Вот тут нельзя не согласиться . Всё зависит от , так сказать , области применения . Я видел здесь когда то пару мастеров сидели в сервисном центре . Вот к ним поступали часики со всех магазинов страны , определённой марки и они брали зачастую чистенькие машинки и делали сервис . Мыли , смазывали . Какие то упали и слетели стрелки . и т. д. . Наверное и эти отвёртки рассчитаны для этого . У меня есть две отвёрточки от RAYMOND WEIL , вот они как раз под тяжёлые винты Правда мне достались без жал , ну так это и хорошо , сделаю.

[uraura214]

На самом деле для каждого случая должны быть свои отвертки! То есть для новеньких мех-мов - мягкие жала Ну а для прикипевших - винтиков придется твердые брать. Я не проф чаысовщик - так любитель. Но в свое время служил в армии - и приходилось заниматься ремонтом спецтехники (механика сложная и дорогая). Так вот, в наборе принадлежностей лежал набор отвёрток - 12 штук разного размера, было указано какой отвёрткой какой винт крутить! И ВСЕ отвертки были мягкими!!!! Отвертки мягче винтов. Свернутый винтик - дороже сломаной отвертки. как то так.

[карат48]

uraura214 пишет:

Свернутый винтик - дороже сломаной отвертки.

[Vovik]

Для тяжелых заржавевших винтов особенно маленького размера ,желательно изготовить специальное жало из зубного бора и загнать его в отвертку которую не жалко ,но с хорошим сцеплением с рукой и даже с зажимом в ювелирные тисоки ручные ,одновременно с усилием поворота, идут мелкие удары по отвертке прямо как в машинах, когда работают с ударной отверткой .Очень выручал такой метод в сложных случаях .И затачивается конус бора каждый раз по размеру тяжелого винта . Рабочие отвертки со стола ,нечего даже трогать .В тяжелых случаях .

[Vovik]

Такие моторчики удобны для станков ,стоят копейки и комплект сразу с педалью

[карат48]

Ток это коллекторный , он шумит сильно . Это от швейной машинки ? А что , для станка педаль обязательна ?

[Юрий]

карат48 пишет:

А что , для станка педаль обязательна?

Обязательно только качество на выходе, а кто как делает, это дело частное. У меня два станка с частотниками, один с педалью.

[Алексей Андрианов]

у меня мотор от блэндера ватт 300 . крепится на стойке химической и разворачивается то на станок , то на фрез приставку. швейный пробовал - показался слабоват. педаль тоже использую - всегда.

[карат48]

Ну попал ! Теперь придётся выгребать ! У жизни задней скорости нет . Это я про то , что всё надо и надо , и конца этому пока не видать . Спасибо всем за науку ! Очень помогает . В принципе на то и форум , я думаю . А вот по станку , мне что то система с педалью не очень нравится . Вы же не меняете ей обороты . Хочется по компактней , без лишних проводов . Или всё таки меняете обороты ? Пойду кину в блендер гайку , скажу ничего не знаю . По правде , мне уже притащили 6 моторов . Завтра ещё парочку и будем определяться .

[Vovik]

С педалью конечно удобней, иногда очень небольшие обороты требуются ,и все лишние шкивы не нужны .Только место занимают . Например проточка цапф из тела триба на анкерных колесах без отжига .Там минимальные обороты и алмазный инструмент .20-30 сек и цапфа готова . Просто раньше когда работали на станках не было толком ни моторов ни алмазного инструмента .Работающего с каленым материалом как с пластелином . Меняется время, меняются технологии, даже в таком консервативном деле как наше . Я резец использую крайне редко ,и только при подрезке расклепки на стальных узлах и для углов ответственных при переточке осей .. Не люблю отпущенный материал ,проще с каленым работать, алмазом .И проблем потом нет особых ,

[Алексей Андрианов]

Алексей Андрианов пишет:

крепится на стойке химической и разворачивается то на станок , то на фрез приставку.

[ves]

Обороты регулируются около тумблера (регулятор от сгоревшей болгарки).Двигатель под столом,шума поменьше,На трансмисии два алмазных круга,не выключая можно резец подправить.

[Алексей Андрианов]

ves пишет:

не выключая можно резец подправить.

[dmvt1]

А ремень не проскальзывает под нагрузкой. Я был вынужден отказаться от длинных ремней, т.к. нормально натянуть не получалось, тянутся китайские круглые ремни как кольцо от презика.

[Vovik]

Ремни то ладно ,а вибрации лишние и инерционность оборотов при смене оборотов педалью .что то мне не нравятся круги на одном шкиву со станком ,может маленький какой нибудь, а большой не думаю чтоб особо удобно было .Точило отдельно лучше делать

[карат48]

Друзья ! Эпопея с токарным станком подходит к завершению . По крайней мере промежуточному завершению , если можно так выразиться . Возник такой вопрос . Не хочу ставить вот эту деталь хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу. При каких примерно оборотах работаете , ну и т. д. Любое конструктивное предложение и серьёзное мнение будет выслушано с уважением и законспектировано