"Красавица" нуждается в ваших мнениях.

[watchspirit]

Попробуйте оценить эту "красавицу". Критика также принимается.

[hardmaster]

Минутная стрелка все портит - почистить надо, а корпус пощупать не мешает - по моему острые грани, да и стекло оргалитовое не айс, сточенное по кругу

[myk]

Конструктор

[german242]

На корпусе механическая обработка, следы резца. И позолота это конечно не для ношения на руке. Поблекнет.

[Timm]

Стрелочка секундная загляденье. Углы в пространстве между ушками должны быть под 90 градусов, а такие скругления встречаются на изделиях мастеров из Украины. Готов биться об заклад, что часки оттуда. Так, в целом, вполне приличный марьяж. Оргстекло на мой взгляд вполне имеет право на существование, только в процессе носки будет быстро царапаться и тускнеть.

[watchspirit]

Спасибо всем. hardmaster пишет:

Минутная стрелка все портит - почистить надо, а корпус пощупать не мешает - по моему острые грани, да и стекло оргалитовое не айс, сточенное по кругу

Стрелки родные, как были в очень красивом корпусе, но убитом. Острых граней нет, корпус очень приятный на ощупь. На стекле снята фаска под 45 град. myk пишет:

Конструктор

А что вам не так!? Попробуйте сами такое сделать. german242 пишет:

На корпусе механическая обработка, следы резца.

Конечно. Ручная же работа, единичная. Не Китай как везде. german242 пишет:

И позолота это конечно не для ношения на руке. Поблекнет.

Возможно. Утверждать не могу. Timm пишет:

Углы в пространстве между ушками должны быть под 90 градусов, а такие скругления встречаются на изделиях мастеров из Украины.

А я оттуда. Мне под 90 град не нравится - глаз режет. Это сделано специально. Timm пишет:

Оргстекло на мой взгляд вполне имеет право на существование, только в процессе носки будет быстро царапаться и тускнеть.

Минеральное стекло - нецелесообразно. Если разобьется, можно угробить машину! А плекс треснет - можно поменять, или отполировать и поставить обратно.

[otk2002]

А чеж ты критику сразу в штыки принимаешь? Сам же говорил шо критика приветствуется Качество обработки поверхности на уровне Деревня Сицзян в провинции Гуйчжоу Позолота в 0,5 микрона на латунь - месяц носки и часы как И стрелка минутная 100% не родная Ну а то что углы между ушками в 90 градусов тебе режут глаза........может к окулисту обратишься Ну а так вполне приличные котлы..........для цыган)))))))))))))

[sergein]

Надо правильно заглавие сочинять. "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую конфету" (с)

[otk2002]

watspir пишет:

Не журитесь watchspirit, для себя не плохо для начала,а мнения кукрыватчей будет вам в пользу .

Хоть сам себя похвалишь, а то другие-то не похвалят

[watchspirit]

мнения залётных новичков мне не интересно. да и косящих под них тоже. otk2002 пишет:

А чеж ты критику сразу в штыки принимаешь? Сам же говорил шо критика приветствуется

В штыки я не воспринимаю. Всё нормально. Я просто изложил свои пояснения, почему именно так. otk2002 пишет:

Позолота в 0,5 микрона на латунь - месяц носки и часы как

Позолота достаточно толстая. Ненадо наговаривать. А watspir и tdmkgyh могу сказать одно - идите куда подальше партизанить!

[ДИМКА]

хоть разнообразие какое-то ,а то все такое или такое

[otk2002]

ДИМКА пишет:

хоть разнообразие какое-то ,а то все такое

Как по мне на этих фото все таки классика, а фото ТС - это кич

[ДИМКА]

ну произведения искусств вот а это так....на скорую руку

[watchspirit]

с последними фотками не спорю. Если "новички" так взъелись, значит красиво у меня получилось. По принципу "Служебного романа" - сюжет про обувь. "Красиво?" - "Какой ужас, как такое носить можно!" - "Значит хорошие - надо брать!!!" И чхать на всё!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[watchspirit]

Значит вещичка получилась достойная!!! Я собой горжусь!!!

[otk2002]

watchspirit пишет:

Значит вещичка получилась достойная!!! Я собой горжусь!!!

[hardmaster]

Мдя гордится тем, что нельзя было почистить стрелку, заполировать фаску на стекле и хорошо отполировать корпус? как говорится "но коментс" скажу одно я бы часы в таком состоянии не купил - их еще доделывать или переделывать придется

[khodakov]

касательно следов резца. По виду чисто ЧПУшная работа. Для получения качественной поверхности требуется дальнейшая отделка. Что есть время и силы. watchspirit пишет:

А я оттуда. Мне под 90 град не нравится - глаз режет. Это сделано специально.

нет. не специально. просто такие углы под 90 далеко не все ЧПУ смогут. 5 микрон позолоты ? А почем нынче грамм золота в электролите ? И сколько его уйдет на такой корпус при 20 микронном покрытии ? Плекс лучше ? Не смешите. Он дешевле и проще в обработке. Просто часы сделаны бюджетно. Только и всего. Кстати, машинка для Американского рынка.

[Timm]

авбно пишет:

P.S. Правильней будет- под редкие старинные механизмы,стремиться изготавливать корпуса такие,какие они были в оригинале.Да,это сложный и трудоёмкий путь,но верный т.к. будет возвращён первоначальный вид часам,которые могут оказаться единственными в своём исполнении.

Ну и кому такие нужны? В кармане сейчас часы мало кто носит. Коллекционер антиквариата их не возьмет, нафига ему камранный новодел, по цене дороже оригинального антика? Марьяж, это такой способ реставрации, с приспособлением под наручное ношение. Конечно весьма желательно, что бы качество обработки деталей корпуса было на высоте, а механизм для корпушения качественно почищен, отрегулирован. С современными часами марьяжи вообще нельзя сравнивать, абсолютно разные вещи, не конкуренты друг другу.

[watchspirit]

Timm не надо спорить с Олегом - "otk2002" (а также в этой теме ОН и watspir, и tdmkgyh, и авбно) - это бесполезно! Он зациклен "на себе - любимом"! И всё остальное ему по ........ Сами догадайтесь.

[watchspirit]

Всем спасибо, до свидания. Учтём недоработки.

[otk2002]

watchspirit пишет:

а также в этой теме ОН и watspir, и tdmkgyh, и авбно

отвечаешь за базар? Попроси Германа пробить айпишки............а то что у тебя появились ценители - дык ты ж сам к этому стремился

[otk2002]

khodakov пишет:

касательно следов резца. По виду чисто ЧПУшная работа.

Тут Вы не правы. И ТС и я заказываем корпуса у одного и тогоже человека. Только я не ленюсь потом проходить корпус 5-ю разными резинками, потом полировка 2-мя видами пасты, а потом еще сатинирование корпуса. И междушие выводится у меня под 90 градусов. Да, это время и затраты, зато результат на порядок выше. И корпуса я делаю только из нержавейки и титана (потому что как сам гальваник, и понимаю, что никакая гальваника не сравнится с нержавкой или титаном). А ТС из-за жадности предпочитает латунь (из-за того, что в латуни легче сверлить отверстия ) И насчет стекол. Хорошее (да, таки китайское, но качественное стекло) у фурнитурщиков стоит 2,5 USD. Вклеить его нет большой проблемы (тем более что заказать кольца корпуса можно изначально под нужный диаметр, шобы не было потом гемороя с подгонкой). Просто все опять таки упирается в жадность, т.к. стоимость плекса 0,6 USD и его проще подогнать. А уж гордиться тем что показываешь неотполированный корпус, грузную стрелку...........уж извините меня, но это просто дебилизм

[watchspirit]

Мне нет нужды кому-то что-то доказывать. У меня свой подход, у кого-то свой. Часы для меня не являются каким-то хобби, это средство заработка. Пусть и довольно скользкого (труднооплачиваемого). Будут просить делать лучше, будем делать лучше. Хотелось бы увидеть мои позолоченные корпуса из цельной латуни, которые покрывали знающие ювелиры, и сравнить с вашими хромированными "нержавеющими" китайскими из 100%-й прессованной стружки через полгода постоянной носки. Где будут глубже и страшнее раковины!? otk2002 пишет:

И ТС и я заказываем корпуса у одного и тогоже человека.

У него ты заказываешь единицы, а большинство у тебя идет в 20-ти баксовых китайских корпусах. Чтоб сильно не заморачиваться.

[watchspirit]

друг ты хоть в личку признайся. Что, где, когда и почем.