Форум независимых часовщиков

Товарищи подскажите ответ на такой вопрос: есть часики, ходили очень точно, за сутки погрешность в 4 секунды, трудностей не возникало, пару дней назад стали ровно отставать на минуту. Думал, что намагнитились, вчера размагнитил, сегодня сверяю точность - отстали на 40 секунд. Что еще можно сделать? Часы Henri Hrandjean 1880-е.

обогреватель не включали?

Показали бы! Часы 1880 г. и отстают на 40 секунд?

нет, лежат вообще вдали от всего на полке

часы и должны отставать или спешить. это их прерогатива!а чего ж вы хотели? 1880 год! люди столько не живут!

Холодает, масло на пружине и в камнях густеет ,вот и начинают чудить ,замечено давно ,Не зря раньше ставили температурные компенсаторы узлов баланса . Или разрезные биметалитческие узлы или регуляторы с компенсацией ,как на некотороых моделях старых английских часов , а может и минутник слабеет по тихоньку ,все что угодно может быть

Geraint пишет:

Думал, что намагнитились

при намагничивании , думаю наооборот - начнут спешить интересная задачка, лучше конечно смотреть , а не гадать. может крышка заводного барабана открылась и трёт по платине. а может, как сказали выше смазка или минутник

Для такого старья нормальной считается точность 1-2 мин. в сутки. Скорей всего, это влияние температуры. У меня каминные с маятником тоже достаточно сильно реагируют на температуру, как включают отопление начинают отставать, т.к. маятник из проволоки без всякой термокомпенсации. Отставание до 1 мин. в сутки. Весной и осенью ходят идеально. Часам 160 лет. Лучше оставьте свои часики в покое, смотреть надо на приборе комплексно. Не исключено, что у Вас на балансе неправильно настроена или вообще не работает термокомпенсация. Это целая наука, как правильно термокомпенсированный баланс регулировать.

Леша про т крышку барабана понравилось Точно крышка,пора часикам в ремонт к мастерам в ручки

Не-не-не, все гуд, часики вернулись к привычным 1-4 сек в сутки Видимо действительно было влияние погоды, ибо за день до этого ходил с ними по морозу

1. Могут ли необслуженные часы с машиной 130-летнего возраста давать на руке ошибку 1-4 секунды??? 2. Мастер, которому поручили размагнитить волосок, мог ли пытаться развести клиента на внеочередное "обслуживание" механизма? Иван, как думаете, какой вариант вернее?

я тоже ОЧЕНЬ сильно удивился, но маленькая ржавчинка точно присутствует, да и смазки под микроскопом не увидели. Я без претензий, всем доволен, но чтобы точно увериться, что все в порядке, все же привезу, чтоб Егор (надеюсь) развеял мою параною

Ржавчина на кончике центральной оси могла появиться от сконденсировавшейся влаги после мороза в теплом помещении. Geraint пишет:

да и смазки под микроскопом не увидели

ничего не буду утверждать, но: 1. Существует такой типичный развод часовщиков на репассаж заведомо чистого механизма. Дадут масла поверх в лунки, и всё готово, можно срубить денег за минуту "работы". 2. Без смазки 130-летний механизм способен ли давать точность 1-4 секунды? (см. пред. п.1) Подумайте, и ответьте сами себе на этот вопрос.

Ну, возможно. Я же ничего не утверждаю, часами лично я восхищен и доволен до одурения, даже в руки никому не даю (жена и ребенок в том числе ). А по поводу мастера - он часы не вскрывал и не смазывал, даже не предлагал, сказал пока на гарантии, лучше показать. Просто я дикий параноик, Герман, Вы наверняка и сами уже поняли, судя по тоннам писем, которыми я Вас закидывал. Поэтому хочу быть точно уверен, что все в порядке

А по поводу ржавчины, в мороз я их надевал всего один раз, при -5, доехал до поликлиники и обратно, то есть на улице я был от силы минут 5, в куртке и свитере, вряд ли за 5 минут они могли настолько промерзнуть что появился конденсат.

krylov пишет:

Показали бы! Часы 1880 г. и отстают на 40 секунд?

что же это за часы, жуть как любопытно

,Алексей ,любые практически, если нет особой разницы по положениям можно отрегулировать по среднесуточной погрешности ,а не по прибору.Главное чтоб не дергались в разные стороны ,в разных положениях .Вот как ты думаешь если часы стабильно каждые сутки дают 40 сек .значит можно сделать 0 сек Главное стабильность погрешности.И привычка заводить в одно и тоже время

Geraint пишет:

я их надевал всего один раз

Geraint пишет:

Часы Henri Hrandjean 1880-е.

Чет не пойму, они у Вас наручные 1880 г. ? Может, все таки покажете?

Не покажет, дразнит без фоток .Правила видно не читал форума

Спокойно, товарищи, работал в ночную смену, не успел http://shot.qip.ru/00CcHY-510tdQE9VJ/ http://shot.qip.ru/00CcHY-510tdQE9VK/ http://shot.qip.ru/00CcHY-510tdQE9VL/ http://shot.qip.ru/00CcHY-510tdQE9VM/ http://shot.qip.ru/00CcHY-510tdQE9VN/ http://shot.qip.ru/00CcHY-510tdQE9VO/

Geraint вот с фото все понятно, если часовая фирма существует с 1880 года, то не все её часы 1880 года, ваши скорее всего 1910-1920 годов выпуска, до введения полного ремонтуара. марьяж не плохой. но судя по положению регулятора с волоском не замораживались, так сказать нет точной настройки термокомпенсированного баланса. Vovik Расскажет полнее...

Похоже на требования от антикварной машины 200км в час

Если быть точнее, то производство около 1888 года, судя по женевской заготовке и палладиевому волоску Пэйларда. В 1890-х фирма перенесла производство в США, совсем другие часы стали делать. Что тут вообще обсуждать, если часы при ношении на руке реально 1-4 секунды врут. Попробуйте добейтесь такого практического результата.

Почитайте о позиционной и амплитудной ошибках в работе любых часов. Для достижения реальной точности при носке на руке хотя бы 10 сек. в сутки часы должны быть ОЧЕНЬ высокого класса. Есть счастливые исключения из числа дешевых механизмов, но это скорее дело случая, чем система. На приборе, в одном положении, при одном и том же заводе теоретически часы можно и в ноль выставить, но стоит их перевернуть или подождать пару часов ход уйдет. А при изменении температуры уход будет еще больше. То о чем писал Володя, это техника компромиссной настройки, опытные мастера не стремятся вывести часы в ноль в одном положении, а устанавливают некий компромисс хода между разными положениями, чтобы при реальной носке суммарная ошибка была минимальной, но она все равно будет, физику никто не отменял. Для того, чтобы уложиться в швейцарский стандарт для хронометров, производители делают очень большие усилия и такие машинки стоят более 1000$, т.к. имеют массу технических хитростей, в них применены уникальные материалы и все они прошли ручную сборку и настройку.

ну, по нынешнему курсу 1$ = 54 руб, мне эти часики обошлись в 1 149$ и я лично доволен