Форум независимых часовщиков

Итак, Господа! Наконец-то сварена правильная эмаль, и дело сразу пощло! В результате; плоская заготовка Ф 50мм и толщиной 0,9мм. Остались сугубо технические, легко устранимые недоделки. Но, главное сделано! Впрочем, смотрите сами:

здорово! но дорого демпинг давай

Подделки пойдут!

AnndreyS пишет:

Нет, не пойдут, не выгодно

На точную заготовку наносить нужно, при обточке в размер начнутся проблемы со сколами ,требуется станок для обточки стекол и опыт обрезания эмалевых циферблатов алмазными резаками из стоматологических боров с крупным напылением ,что довольно хлопотно и на грани фола сама работа Раз .технология освоена запекания белой эмали, значит нужно сразу теперь готовить медяшки под конкретный размер машины .

Vovik пишет:

На точную заготовку наносить нужно, при обточке в размер начнутся проблемы со сколами ,требуется станок для обточки стекол и опыт обрезания эмалевых циферблатов алмазными резаками из стоматологических боров с крупным напылением ,что довольно хлопотно и на грани фола сама работа

Всё правильно сделано.. лучше отверстия под стрелки просверливать позже так можно избежать смещения центра. На старых эмалевых циферблатах часто смещён центр почти у каждого второго циферблата... Для резки ненужно нечего такого что вы пишете тем-боле стоматологического инструмента и машин для обточки стёкол всё намного проще))))) есть резаки алмазные которые режут нормально. Отрезать циферблат по кругу и просверлить отверстие в нём займёт 15-20минут главное чтобы эмаль качественно лежала на медной подложки. Можно даже вырезать и фигурные отверстие типа под календарь)))))))))))))

в любом случае лучше запекать на медяшку по размеру ,как это делали в прошлые века и не заниматься резкой ,можно легко запороть изделие и время затраченное на работу .В данном случае при работе с практически ювелирным изделием лучше использовать старинные методы работы не надеясь на алмазные резаки и пр.

Заготовки старинных изделий действительно шли без отверстий там только крестик стоял Есть такие не доделанные образцы в старых циферблатах ,и рассверливали отдельно ,делалось это видимо для идеальной зеркальности изделия при запекании эмали ,так как на совсем старых образцах видно следы затекания эмали на краях отверстия .

Технологии изготавливание эмалевых циферблатов всегда держали в секрете)))) Даже сегодня на эту тему нет информации всё очень скудно и витиевато так что сложно сказать что и как делали в старину))) так что методы приходиться разрабатывать самостоятельно..

ув. korovin , ждем первый готовый образец. фото бы еще получше?

Да куда там секрет ,на каждом углу ювелиры эмальеры делали циферблаты, под заказ артелей сборщиков ,да еще с именами владельцев сетей .Я как то старинную книжку всю сбрасывал для сканирования на форум ,никаких там секретов нет, по любым эмалям температурам и ингридиентам .Не помню только на каком форуме здесь или на Харьковском .Все расписано досконально все старинные технологии и даже как печку сделать для эмали чуть не во дворе .Смотрите в теме где литература .Там где то показывал книжку и отсылал для полного сканирования

Vovik пишет:

Да куда там секрет ,на каждом углу ювелиры эмальеры делали циферблаты

За всю практику ни разу не видел чтобы кто то нормальные циферблаты из ювелиров сделал)))) Эти ребята корпуса досихпор золотые не умеют делать всё как "жестяные дырявые банки из фольги" .... Книжек полно вот только почему то нету циферблатов классных... И делать почему то не хотят,,, странно как то всё это.. а про печки во дворе этот анекдот я давно слышал там ещё соломой советуют топить))) Про книги (литература) посмотрю обязательно может что то упустил..

korovin пишет:

За всю практику ни разу не видел чтобы кто то нормальные циферблаты из ювелиров сделал)))) Эти ребята корпуса досихпор золотые не умеют делать всё как "жестяные дырявые банки из фольги"

korovin ,мне Вас просто жаль,живёте в своём мирке и не видите прекрасного,как человек в футляре. Вы явно не знакомы с творчеством этого человека,обратитесь к нему и он Вам откроет глаза и на эмаль, и на изготовление корпусов. кто сказал что граверы вымерли

Миша! в моем городе так то ж самое что и у Коровина! ты сам в курсе что хороших мастеров по пальцам пересчитать можно!

Majk пишет:

korovin ,мне Вас просто жаль,живёте в своём мирке и не видите прекрасного,как человек в футляре..... Вам откроет глаза и на эмаль, и на изготовление корпусов.

Зря вы так думаете... Мой круг общение с мастерами довольно велик... с некоторыми даже совместно работал. Знаю что хороших мастеров не так много, но по циферблатам ещё меньше,,, скажем я знаю только одну команду молодых мастеров из Углича которые по циферблатам что то умеют делать на высшим уровне, вот к ним в основном все и обращаются. Даже Чайкин не стесняется у них заказывать циферблаты. Но даже и у них проблемы с эмалью и они стараются избегать работы с эмалью.. Эта нища пока ещё свободная))) Надеюсь её занять... Что касается Украинских мастеров, то тут дело под большим вопросом и сомнением, что они мне могут что то рассказать и открыть мне глаза по производству эмалевых циферблатов)))))))) Видел и трогал работы пару Украинских мастеров по корпусам и циферблатам (не буду называть их имена) и скажу что до боли знакомая китайская работа. Конечно есть мастера классные по корпусам которые точат корпуса сами от начало и до конца но и есть которые просто тупо переделывают китайские а некоторые и просто заказанные корпуса в Китае выдают за свои работы... На фото простые работы мастеров из Углича.

А что за часы Александр Невский? В сборе есть что глянуть?

korovin ,вот видите,есть же мастера. А то не встречал,не видел.

Majk пишет:

А то не встречал,не видел.

Вы невнимательно читали текст... Так об этом и говорю что не видел... Если вы знаете такого мастера по эмалевым циферблатом то покажите мне его и его работы.... steamlainere 141 пишет:

А что за часы Александр Невский? В сборе есть что глянуть?

Я не видел эти часы в сборе но спрошу у ребят может фото вышлют..

korovin пишет:

Если вы знаете такого мастера по эмалевым циферблатом то покажите мне его и его работы....

Простите, а меня вам недостаточно? Правда, я - не ювелир... Во всей этой истории есть 2 проблемы: 1 Сварить эмаль с хорошей укрывистостью. 2 Запечь изображение. Когда эти проблемы решены, не вопрос выйти на требуемые размеры. Без этого хороший циферблат сделать НЕЛЬЗЯ.

Nishebrod пишет:

Простите, а меня вам недостаточно?

Самое главное не останавливаться и нарабатывать опыт))) Уверен вы еще удивите публику работами. Буду ждать фото ваших работ.. очень интересно Хотел спросить, а почему подложка не круглая? разве вы не делаете загиб краёв медной подложки?

В этом нет необходимости, при наличии правильной эмали.

От "волны" на поверхности циферблата, как думаете избавляться?

Волны-то как раз и нет, так свет лег. Не умею фотографировать. Да и показал технологический экземпляр. Надо еще доработать толщину линий, но это вопрос 2-3 недель. Хочу выйти на 0,05мм.

Жаль фото не качественное... С линиями я уже давно разобрался минимальная ширина линии 30 микрон хотя это ненужно.. а вот с цветом реально застрял... Никак не могу добиться белоснежного цвета.. и углубление малых циферблатов на поверхности.. Думаю ещё год потрачу на это...

Вот упорный ,так и нужно, когда бьешь в одну точку всегда получится