Объясните пожалуйста

[Vovik]

dmvt1 пишет:

Приятно беседовать с умным мастером ,только скотч не покатит на некоторых моделях, с плотной посадкой цифера на платине .малейшая щель от толщины скотча и не закроешь рант особенно на трехкрышечных .Держи неопреновй клей в мастерской .Тем более цифры и ламели, всевозможные названия на циферблатах отвалившиеся только им ,держит, удобен в работе и снимается без следа с циферблатов любых современных .Всякие расклепки снизу или лаки которыми они проклеены ,усложняют работу .А так микрокапельку на отверстие и вставляй штифтики цифры .Все красиво и никаких следов .А уж на старье тем более .

[Шаман66]

Vovik пишет:

онтерсно уважаемый вы как себе представляете например на какой нибудь простейшей трехкрышечной омеге приклеивать ножку ,там не допускается никаких зазоров полотно циферблата лежит четко на плоскости ,и чуть выше просто не защелкнется ни рант ни крышка

Уважаемый, если Вы действительно имеете такой опыт работы с антикварными карманными часами, как пишете, то обратите внимание, что отверстие под ножку на платине со стороны циферблата имеет потай, в который уходит место приклеивания ножки и циферблат садится без зазоров. В общем, если Вы привыкли клеить клеем циферблаты на советские часы, не надо советовать проделывать это с антикварными. На двусторонний скотч прилепить и то гуманнее.

[Vovik]

У китайцев смотрю научились.Вот оно тлетворное влияние поднебесной .Я так понял, не по торцу работаете ,а в потай скотч стараетесь впихнуть .Хорошо сказано ПРИЛЕПИТЬ НУ ХОТЬ КАК ТО БЛИЖЕ К ТЕМЕ .А то про ножки слушать тяжело .

[dmvt1]

Вы хоть раз скотч часовой видели? У него толщина примерно 0.1 мм и он очень мягкий. Есть в полосках примерно 3*5 мм и квадратиках 3*3 мм. Клеится на платину в нескольких местах, естественно, там где нет осей. Цифер встает как влитой. Ножки делаются индивидуально по просьба эстетов. Я от своих Заказчиков ничего не скрываю.

[Vovik]

Требуют ножки показать .Чтоб другим впаривать.Понятно .Как попадется на скотче ,сразу узнаю Питерскую школу ,а с ножками для эстетов это вы круто ..Можно даже полирнуть кончики .Очень эстетично будет

[Vovik]

У нас тута в деревне скотча такого с огнем не сыскать .Так что по старинке будем работать .А насчет потаев, куда его пихать ,серьезное конечно замечание .Только вот сегодня смотрю ,а дыра то одна А вторая прямо через ремонтуар идет ,специально осматривал насчет где скотчем приноровиться по питерскому

[Аксенов В]

Да, ладно вам про этот скоч. И скотч и пару-тройку точек клея быстро решают одну задачу. Мне казалось, что суть вопроса - возможно ли без потерь (не оправданного риска) отреставрировать запиленый хороший цифер до состояния каким он был лет 100 назад. и это только для случая, если сам механизм стоящий. Здесь информация о том. что 50% циферов при пайке летят, меня озадачила. В микроэлектронике промышленной все идет по технологии сварки, реже пайки. Всё работает, ни чего ни куда не отлетает.

[hardmaster]

припаять ерунда, сложнее зачистить контрэмаль так чтоб эмаль не треснула в этом вся проблема у меня лично 50 на 50 получается

[Vovik]

Не желательно вообще трогать эмаль,и снизу так же .Всякие пайки вообще забыть .Есть прекрасные методы крепления ножек .Если уж так нужно .Чтоб впарить особым клиентам .А раз такие умники имеются, то выдаю простейшую технику крепления ножки .В любом месте ,без всякой зачистки нижнего слоя эмали .Читай специальный пост .