Внимание >>> Независимым мастерам-часовщикам

[lexei]

https://youtu.be/pPbhg32_JtU

[convector]

Покажу еще тут:

[german242]

Convector - своё бы что-нить придумали, смелее надо быть. Умение есть, а где же идеи? 8))

Ulysse Nardin - это конечно не творческие проекты, а эксплуатация известных решений. Не для такого тема создавалась.

[german242]

Продолжим примеры удачной творческой инициативы - московские ребята HOD Russia.
Даже на мой требовательный взгляд, весьма удачно получилось.

[lexei]

Хорошая попытка, но, нет...

[gelosoleg]

черепная идея херста живет в головах, но сердце требует новых идей, символов, наверное более смелых.

[lexei]

Да хрен с ними, с идеями. Исполнение хотя бы нормального хочется. Хотя, смотришь на то, что на последней странице и понимаешь, почему нормальные художники и дизайнеры так дорого стоят.

[gelosoleg]

нормальный, хороший. добрый, веселый, это критерии не для художника, а для исполнителя. Художник (автор) может быть только уникальным. Понятно что уникальность. это не на голом месте. Если кто не заметил такие понятия как писатель, художник, музыкант уходят. на их место возвращаются автор и исполнитель.

[lexei]

Оценочное восприятие всегда подчинено ряду критериев. Мы можем оценивать руководствуясь субъективным представлением о прекрасном, то есть нравится или не нравиться. Можно оценивать используя общепринятые критерии качества, характерные для данной отрасли. Это уже ближе к объективной оценке. Человечество не вчера начало заниматься производством часов и понятия что хорошо, а что моветон уже давно устаканились. То есть существует ряд критериев, позволяющий дать объективную оценку. А местами так возведены чуть ли не в ранг закона и задокументированы. Как то женевское клеймо или логотип швисс мейд.

Если говорить о субъективной оценке, то лично мне черепушка Германа не зашла. Но, то что мне это не близко вовсе не делает их плохими часами. Это хорошие часы. Они интересны конструктивно, интересны в оформлении, в них есть идея. Да и в плане качества исполнения к ним нет вопросов.

Подразумевалось что пилот будет носить часы поверх краги и не снимая краги будет выполнять манипуляции с заводной головкой и кнопками при необходимости. Именно этим и диктуется форма и размер заводной головки. А на этих часах она на кой нужна? Руку натирать? Цвет и отделка стрелок и короны аналогичны. Это ведет к тому, что в какой то момент они теряются друг на фоне друга и возникает каша. А каша на циферблате вызывает диссонанс и дискомфорт. Корпус. графика и геометрия совершенно не внятные, углы не читаются, грани слизаны. И залитая черной краской гравировка. Довольно посредственная, надо сказать. Хорошую заливать краской нет никакой необходимости. Впечатление как от распродажных товаров с али.

Дизайн это не черепуху на цифер влепить. Есть такое ощущение, что рукастые ребята решили запихнуть в один предмет все, что могут. Видимо в этом и была основная идея этих часов. Не сказать что часы плохие. Они никакие. А это гораздо хуже.

[Юрий]

А мне в целом понравилось.
Замечания только по барабанному колесу. Мне кажется гравировка там лишняя.

[german242]

Если говорить о субъективной оценке, то лично мне черепушка Германа не зашла.

Это не моя черепушка, это коллеги-соседи, там же написано. У меня другая черепушка, могу тоже показать для обсуждения, если интересно )))

И действительно это демо-экземпляр, в который впихнули много всякого. Мне лично очень понравился фон и объем на циферблате.

Гравировка - вполне очень правильная для корпуса, по методу Парке с чёрной заливкой. Иначе же чёрного на нержавейке невозможно добиться.

[lexei]

Если говорить о субъективной оценке, то лично мне черепушка Германа не зашла.

Это не моя черепушка, это коллеги-соседи, там же написано. У меня другая черепушка, могу тоже показать для обсуждения, если интересно )))

И действительно это демо-экземпляр, в который впихнули много всякого. Мне лично очень понравился фон и объем на циферблате.

Гравировка - вполне очень правильная для корпуса, по методу Парке с чёрной заливкой. Иначе же чёрного на нержавейке невозможно добиться.

Я про ваши часы и писал. Думаю было бы хорошо, если бы вы их тоже тут показали и рассказали.
Фон на циферблате приятный, есть конечно ассоциации с яблочной продукцией, как ни странно, ну да ладно. Думаю это просто дурацкое стечение звезд.

Гравировку не заливают. Ее тонируют. Немного разные вещи.

[convector]

Удачная инициатива - примитивная работа на коленке. Тот кто шил ремень видно и делал циферблат. Торцы бы хоть замазал. Про «гравировку» я вообще промолчу. У людей явно отсутствует вкус.

[lexei]

Ремень не корпус, заменить не проблема. Я всегда считал ремни расходником. Владелец может заменить его по своему усмотрению, так что это вообще не повод докапываться. Что касается циферблата, то коленка по качеству исполнения вполне неплохая. Не многие до нее дотягивают. Ну а что касается вкуса, так в этой ветке с ним вообще не очень.

[lexei]

Вечером на досуге.
https://youtu.be/2IdShNxKNrw

[lexei]

https://youtu.be/97qPhK4JUMk

[zagar]

Красиво, сразу поднимает настроение.

[Ganarata]

После смерти супруга, у которого хобби было ремонт часов,много лет тому назад остались разобранные швейцарские и советские часы. Хочу предложить к продаже. Фото по ссылкам ниже:

[lexei]

Корпус 316L, мокуме серебро-медь, золото, нейзильбер, позолота.



















https://youtu.be/97qPhK4JUMk

[Ростовский пекарь]

Красиво! А гравировку сами делаете?

[lexei]

Красиво! А гравировку сами делаете?

Нет. Заказывал. И видимо, в следующий раз буду заказывать в другом месте.

[egoregorov]

Алексей, добрый! насколько покупатель, готов надеть ремень, с вашими ФИО?? если это для продажи? если себе, вопросов нет.
и по меху. так понимаю, это белый мех молнии изначально?? очищен от покрытия и позолочен наново??

[lexei]

Алексей, добрый! насколько покупатель, готов надеть ремень, с вашими ФИО?? если это для продажи? если себе, вопросов нет.
и по меху. так понимаю, это белый мех молнии изначально?? очищен от покрытия и позолочен наново??

То есть фамилия Адемара, Гроссмана, Бреге, Чайкина и других на часах не смущает?
Имя того кто делал это нормально. Так и должно быть. В часах это вообще принято. А вот делать часы и ставить на них чужое имя как минимум странно.

Механизм поздний и изначально вообще без покрытия. Отделка, золочение и немножко новых деталей.

[master3d]

То есть фамилия Адемара, Гроссмана, Бреге, Чайкина и других на часах не смущает?
Имя того кто делал это нормально. Так и должно быть. В часах это вообще принято. А вот делать часы и ставить на них чужое имя как минимум странно.

Алексей 5+
И вопрос в догонку: а ни кого не смущает Лонжин, Омега и т.д. и т.п. с механизмами ЕТА?

[lexei]

Ставить на часах свое имя это своего рода гарантия. Если что сразу ясно к кому будут вопросы. Согласитесь что к часам без имени доверия в принципе меньше, вне зависимости от качества исполнения. Подписывать свою работу это нормально, это готовность брать на себя обязательства.