Форум независимых часовщиков

Вечер добрый. На Выставке в Манеже взял Мозера.Ну не смог мимо пройти.Извините за плохое качество фото ( и так как мартышка целый час пытался получше сделать ). Под рукой штангеля нет, но на вскидку диаметр около 40 мм ( во всяком случае больше Лонжина, который 38,3 мм ). Очень важно ваше мнение и есть ряд вопросов, подскажите пожалуйста: - ЗГ скорее не родная -Стрелки тоже скорее не родные, а какие должны быть? - Какой год ( номер 694458)??? - Все ли соответствует? - Циферблат со сколами на 11 и 5 по краю - реально ли сделать не заметными и кто возьмется сделать качественно в Питере? - Стекло конечно под замену-его и ЗГ со стрелками найду(вопрос какие). - По корпусу: крышка плотная. Но оливки в местах крепления с дужками стерты и сами дужки (на них есть клейма) тоже -реально ли их восстановить и кто опять же в Питере может? Пока все . Буду очень признателен за Ваше мнение и советы.

Корпус то неповский, артельный. Но это не страшно, у меня такой же... только размером меньше. А ЗГ вполне приличная, почистить только надо. Циферблат... увы... А стрелочки хоть и похожи на оригинал, но думается тоньше и изящней должны быть... и на моих стоят золочёные (но это не обязательное условие).

Спасибо ! Если корпус нэповский, номер что нибудь значит? Есть какие нибудь примеры (темы на форуме) про такие корпуса? Кто делал и т.д. Это переделка из карманных? Вообще были такого размера наручные H. Мозер? Может кто покажет или ссылок кинет?

У меня 35мм Мозерок. Не переделка... Ну вернее корпус точно новый делали, под этот механизм. Номер думаю это номер корпуса, так что год "издания" выяснить не получится.

Спасибо! Если завтра не успею, то в понедельник уж точно куда нибудь поеду делать вскрытие на предмет обнаружения номера под цифером.Заодно и клейма в макро сфоткать. Все остальные вопросы пока остаются открытыми . Опять же интересно,по артельным корпусам в золоте, их делали на заказ, может какой то был принцып избирательности или просто брали механизмы из ведра? Или кто то где то взял десяток или два машинок и под них сделал корпуса. Все же интересно, что то ведь должны были означать номера на крышках ? По размерам: 32-35 мм очень распространены. Переходный период от карманных к наручным невелик. Мне вот всегда было интересно: карманные часы мужские все были более 40 мм. А когда появились наручные, то все размеры резко ( во всяком случае за короткое время) уменьшились. И р-р 33-35 мм стал вполне мужским очень быстро. Отчего так? Может и наивно звучит, но от 40 мм мой любимый размер,а их так мало .

У меня счас наручный Мозерок диаметром 48 мм. Правда не в драгметалле. Шайба, как у товарища Сухова. Вам бы советовал поставить рант под стекло пошире, чтобы не было зазора между краем и секундной шкалой. Тогда и сколы не будут видны.

Шаман66 пишет:

Вам бы советовал поставить рант под стекло пошире

Легко сказать...

Завтра съезжу к ювелиру, узнаю что да как... Вопрос по стрелкам: Какие должны быть к такому циферблату?

Думаю типа таких:

Спасибо. Приболел малость , не до часов было((. У кого нибудь есть еще мнения по стрелкам? Хочется поставить конечно другие)) Как в какой то теме kess назвал - "Цапля" с таким тонюсеньким длинным окончанием после яблока. Но наверное здесь будут не в тему...

Не "цапля", а "аист" !

Ехтель мохтель, точно "аист"!

да базель переточить ушки поменять на новые потому как совсем стерлись ну и оливки заодно подпаять потому что и они скорей всего на подходе стрелочки как на предыдущем фото только чуть потолще будут то что нужно заводилку поменять поставит в обтяжке ну и помыть побрить будет красиво Хотя я б и цифер поменял потому что нелюблю эту красную разметку хотя это дело вкуса а о вкусах спорить нет смысла

Спасибо всем за отзывы. Этот Мрзер пока отложил, сейчас решаем вопросы по другому, в серебре... У этого Мозера оливки сказали невозможно напаять (слишком тонкие-поплывут), только менять. Но вроде как пока ничего, хотя на грани... К ювелиру пока не носил, потому пока не решил. Некогда было, с Бурешками из-за ушек... Заводилку,стекло и ушки конечно поменяем. А вот цифер оставлю, этот нравится, да и новый в идеале найти большая проблема. Безель то зачем точить,только ели сколы скрыть, так я думаю цифер вполне реставрируем. Да и новый из золота в копеечку встанет. Да и когда он тонкий помоему лучше часики смотрятся. Хотя после гемора с проволкой из мельхиора я ни в чем не уверен Результат ))