Страница 1 из 1
Муха не сидела
Добавлено: Пн окт 07, 2013 1:10 am
Maverick
Иногда мне в коллекцию попадаются забавные вещицы. Эти часы известны многим. Но в таком состоянии их видели лишь долгожители и несколько счастливчиков. Роскопф собственной персоной. Не эксплуатировался ни одного дня. Машинка просто в потрясающем сохране! Отдельно уделил внимание пломбе (что-то там про 1896 год). После небольшого вмешательства у часов просто недурной ход! Неизношенный механизм ходит уверенно и точно.
:sm36: да... когда..
Добавлено: Пн окт 07, 2013 10:07 am
Lynes
да... когда вещ в 0 тут уж пофиг на инженерную составляющую... сам факт что к вековой вещи не прикасались, возбуждает
Зря Вы сняли крышку...
Добавлено: Вт окт 15, 2013 5:13 pm
alex68
Зря Вы сняли крышку. В них был воздух позапрошлого века:)
...наполненный запах..
Добавлено: Вт окт 15, 2013 6:03 pm
zavarow
...наполненный запахом навоза и паровозной гари...
Кстати, наверняка интересным будет рассказ о том, как достались эти часы и их история, поскольку без особых причин новые часы столько не лежат без дела.
на молотке видел аме..
Добавлено: Вт окт 15, 2013 11:37 pm
alexic
на молотке видел американские "долларовые"часы.со всеми документами.
Это не совсем доллар..
Добавлено: Ср окт 16, 2013 2:39 am
Maverick
Это не совсем долларовые часы. 8 камней, эмалевая морда, никелевый корпус. Часы порадовали хорошим качеством для ресурсных часов. Проблемка была - сломанная нижняя цапфа оси баланса. Сделал реставрационный ремонт - ось осталась родной, место ремонта незаметно. Предположу, что их уронили либо перед продажей либо сразу после покупки.
http://www.musketeer..
Добавлено: Ср янв 08, 2014 11:21 pm
Maverick
http://www.musketeer.ch/watches/roskopf.html - интересная история, по номеру патента получается, что не ранее 1904 года. Предположу, что и не сильно позже, вряд ли кто более 10 лет будет хвастать достижениями на выставке.
Ненавижу Роскопфы!!!..
Добавлено: Чт янв 09, 2014 2:38 pm
german242
Ненавижу Роскопфы!!! Но тут сохран, конечно, чудесный, и 8 камней это делюкс =)
german242 пишет: Не..
Добавлено: Чт янв 09, 2014 4:08 pm
Пьер
german242 пишет:
Ненавижу Роскопфы!!!
отчего так категорично?
мотивируйте!
Пьер пишет: отчего ..
Добавлено: Чт янв 09, 2014 4:15 pm
Timm
Пьер пишет:
отчего так категорично?
Наверное оттого, что очень уж примитивные механизмы и возится с ними себе дороже.
Тут главная фишка, что совершенно новые с заводской пломбой.
ну не примитивней со..
Добавлено: Чт янв 09, 2014 4:18 pm
Пьер
ну не примитивней современных некоторых!
зато какой сохран!
сказка!
Пьер пишет: ну не п..
Добавлено: Чт янв 09, 2014 5:14 pm
Timm
Пьер пишет:
ну не примитивней современных некоторых!
С современными сравнивать наверное не стоит, штифтовой спуск сейчас не в моде.
А сохран просто новый. Стоимость вероятно была столь невелика, их даже чинить не стали после падения, но вот где они могли столько лет пролежать и в таком виде сохранится, это интересный вопрос. Предположу, что их из Швейцарии привезли, там где-то и отдыхали.