Александр Шорохов

[gelosoleg]

Открываю часовой журнал "Uhren magaznin", на стр. 28 статья под названием "Kunst am handgelenk", посвященная творчеству Александра Шорохова. Дальше инет с гуглом вам в помощь, тому кто впервые слышит эти имя и фамилию и кому интересно творчество соотечественника. Удачи ему и нам. Спасибо.

[egoregorov]

отстал...отстал...)))

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=112333

[gelosoleg]

Я на ватрушке лет 100 не был. Остыл я к этому ресурсу, много туфты и пошлости. И по этой ссылке то же самое.
https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg

[Stom67]

Я на ватрушке лет 100 не был. Остыл я к этому ресурсу, много туфты и пошлости. И по этой ссылке то же самое.
https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg

Не Ватрушка виновата в том, что Вы "остыли".
Воч. ру по-прежнему один из лучших ресурсов по часам. "Вина" Ватрушки лишь в том, что там нет подобной рубрики "разное". А к специализированным темам у Вас нет интереса (глядя на статистику)...

[gelosoleg]

Я на ватрушке лет 100 не был. Остыл я к этому ресурсу, много туфты и пошлости. И по этой ссылке то же самое.
https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg

Не Ватрушка виновата в том, что Вы "остыли".
Воч. ру по-прежнему один из лучших ресурсов по часам. "Вина" Ватрушки лишь в том, что там нет подобной рубрики "разное". А к специализированным темам у Вас нет интереса (глядя на статистику)...

Может оно так, но для утверждения сказанного все же ознакомьтесь с темой, по ссылке, что egoregorov выложил. По моему это достаточно для персональной, личной оценки изложенного. и такого там, на ватрушке, предостаточно.
И мой вам добрый и дельный совет - не принимайте на веру статистику, это еще хуже чем ложь (умышленная или глупая).
Вообще хотелось бы что-то по теме услышать, про Шорохова, может кто знает что-то интересное и главное правдоподобное.
P.S. И самое главное на ватрухе, очень много разных разделов про разное, вместо одного единственного здешнего. вот и как бы перекос наблюдается.

[Stom67]

Ознакомлюсь. Соглашусь, что чушь может существовать везде. Понятие ПРЕдостаточности - слишком субъективно, использование превосходных степеней... к тому же, есть "особо интересные рубрики", которые притягивают к себе по принципу подобия. Я в таких разделах Ватрушки не бывал...
Не верить статистике - не верить глазам. Я имел ввиду Вашу активность в этом разделе, далёком от часовых изысканий. Если основная масса сообщений идёт в определённую чашу - вывод на поверхности (если, конечно, это не какой-то хитрый план...)

P.S. Готов поверить. Я на Ватрушке регулярно посещаю только несколько разделов по часам. Этим и ограничиваюсь, иначе не останется времени на еду и сон. Да и остальное не интересует. Здесь проще: забежал - сразу всё видно, всё под рукой.

[gelosoleg]

Ознакомлюсь. Соглашусь, что чушь может существовать везде. Понятие ПРЕдостаточности - слишком субъективно, использование превосходных степеней... к тому же, есть "особо интересные рубрики", которые притягивают к себе по принципу подобия. Я в таких разделах Ватрушки не бывал...
Не верить статистике - не верить глазам. Я имел ввиду Вашу активность в этом разделе, далёком от часовых изысканий. Если основная масса сообщений идёт в определённую чашу - вывод на поверхности (если, конечно, это не какой-то хитрый план...)

Спасибо, что Борьщеву поставили на вид. Однако я бы не хотел за Борьщева оправдываться и защищать его. У меня к вам единственный вопрос - если вы моралист, коим вы хотите казаться себе и публике (кому первичней я не понял?) и не посещаете иных ресурсов на ватрушке, кроме часовых, т.е. как бы не создаете для себя порочную практику и проецируете такое поведение публично, тогда почему вы посещаете "Разное" здесь? Ведь "Разное" здесь , это всего лишь обобщенное "Разное" там, на ватрушке. Где скрывается ложь, подскажите? P.S. Это всего лишь мои наблюдения и догадки.
Кстати, глазам не стоит верить. Ваш или перефразированный вами посыл ложен, причем заведомо, так как он лишил априори права на истину людей лишенных зрения, но не лишенных разума.

[Stom67]

А почему Вам показалось, что Борщёву ставят на вид? Только потому, что я не создаю (стараюсь) для себя порочную практику? Но Вы меня купили и я здесь.
Ложь в том, что Ватрушка деградирует. Только и всего.

P.S. Готов поверить. Я на Ватрушке регулярно посещаю только несколько разделов по часам. Этим и ограничиваюсь, иначе не останется времени на еду и сон. Да и остальное не интересует. Здесь проще: забежал - сразу всё видно, всё под рукой.

[gelosoleg]

А почему Вам показалось, что Борщёву ставят на вид? Только потому, что я не создаю (стараюсь) для себя порочную практику? Но Вы меня купили и я здесь.
Ложь в том, что Ватрушка деградирует. Только и всего.

P.S. Готов поверить. Я на Ватрушке регулярно посещаю только несколько разделов по часам. Этим и ограничиваюсь, иначе не останется времени на еду и сон. Да и остальное не интересует. Здесь проще: забежал - сразу всё видно, всё под рукой.

Все деградирует и деформируется - устает и мы устаем. Но я вас не хотел покупать. Мне действительно интересна личность Шорохова и его история. Данный пост этому и посвящен в надежде на конкретику или хотя бы тишину.