Форум независимых часовщиков

Есть сложный карманный механизм с музыкой и четвертным репетиром 1800-1820 гогда. Отсутствует практически вся ходовая часть с мостами. Изночально мех имел цилиндровый спуск, в настоящее времчя изготовлен мост, подобраны калёса до цилиндра, но встал вопрос, стоит-ли делать его цилиндрухой или делать уже анкерный спуск. В планах применить английский анкер. У кого какие мнения ?

Встречный вопрос.Стоит ли приделывать руки Венере Милосской,часы Бронникова можно запустить чтоб ходили,почему до сих пор этим никто не занялся?

Стоит ли тогда вообще чинить часы, пошёл, купил китайскую кварцуху за 200-300 рублей, год относил, выкинул, купил новые А если серьёзно, Вы часто встречаете карманные часы с музыкой???

Часы редкие,и они ваши,вы спросили мнение,я ответил.Запчасти к ним не найти,ходовая от кварца будет точнее,но я бы не стал ставить ничего.

Запчасти я делаю сам, что немогу сделать, подбираю от других часов, я неспрашиваю стоит восстанавливать или нет, я спрашиваю анкеный спуск не будет вульгарно смотрется на часах изночально сделанный с цилиндровым спуском. Что бы понятно о чём речь, вот ссылочка http://forum.watch.ru/showthread.php?t=10804 К сожалению свою тему на этом форуме не нашёл.

1. А репетир уже сделал?? 2. Я бы оставил цилиндр... Или будешь делать корпус и реально носить в кармане? Если хочется для себя сделать, и сделать качественно, то можно и подменить. Но только если сделать незаметно, а то "Франкенштейн" выйдет 8) Лично я смирился с мыслью, что музыкальные часы стоят дорого, и надо просто купить целые, поэтому на подобные варианты не ведусь, жду свой экземпляр...

С точки зрения эстетики и исторического факта,что такие-чудо часы имели место быть-лучше (если конечно есть возможность) сделать цилиндровый спуск...Заморочек думаю с ним много и надежность не как у анкера,но...Ведь имели место быть английские часы (заготовки) с фузеей переделанные затем под анкерный спуск.Ну и не франкенштейн как-бы...Тут тебе,Игорь решать.А корпус к стати есть?

Завидую.

Согласен, попадаются искусные переделки в цилиндр или анкер, просто загляденье насколько красиво сделано. Если так сделать - то вполне.

Конечно,бывает красивая переделка,но потом где то глубоко,точно сам не знаю где,что то ноет и каждый раз напоминает что это не то что хотелось.И понимаешь что таких вещей можно никогда не увидеть в полной комплектации и снова муки и переживания.

Здравствуйте, Душан. А где можно приобрести книгу Джордж Дэниэлс "Часовое дело" ? С уважением, Оксана.

Вроде как эта книга: http://www.amazon.com/Watchmaking-Georg ... 474&sr=1-1 Я бы тоже купил...

Присоединяюсь! Есть такое желание!

Здравствуйте Душан Владимирович! Я тоже желал бы восстановить оригинальный спуск, вся проблема в том что что вся система работает в обратную сторону, тоесть анкерное колесо вращается против часовой стрелки и в этом плане проще сделать часы с анкерным спуском, перевернув анкерное колесо и вилку. С цилиндровым колесом сложнее, оригинальное я найти не смогу, а изготовить новое не имею возможности. Есть мысль использовать стандартный цилинр и колесо но в перевёрнутом состоянии с небольшой доработкой акса. Очень интересно посмотреть как изготавливался рубиновый цилиндр, книгу также с удовольствием приобрёл бы. С уважением, Игорь.

dwatch пишет:

А корпус к стати есть?

Да, правда английский, слишком размер механизма большой, ничего другого несмог подобрать пока. В планах, как сделаю механизм, изготовить корпус из золота

german242 пишет:

1. А репетир уже сделал?? 2. Я бы оставил цилиндр... Или будешь делать корпус и реально носить в кармане? Если хочется для себя сделать, и сделать качественно, то можно и подменить. Но только если сделать незаметно, а то "Франкенштейн" выйдет 8) Лично я смирился с мыслью, что музыкальные часы стоят дорого, и надо просто купить целые

1 Нет, пока только предварительно подобрал трибы и полотна шестерней. Недостающие рычаги буду делать. 2 Делаю для своей коллекции, хочется сделать качественно и красиво. 3 Полностью с тобою согласен, такие вещи надо покупать целые, но даже при своей дороговизне это крайне редкие часы, и я рад что мне попался механизм данных часов, пусть и не в лучшем виде.

Делай цилиндр, Душан дело говорит... Хороший свежий цилиндр ходит не шибко хуже английского анкера.

Спасибо всем за высказанные мнения. Чаша весов склонилась в пользу цилинра.