Форум независимых часовщиков

Здравствуйте ВСЕ! Выкладываю фото часов с новодельными циферами. Ваше мнение, как обычно, ВАЖНО!

первые часы для слабовидящих? вы их продаете чтоль? у вторых цифры мелкие.попробуйте так сделать циферблат

что то у вас с пропорциями.. особенно на первых. куда такие огромные цифры?? и постоянно их прилепляете к ободку всё ж е должно быть органично.

От часовой стрелки откусить кусочек и прилепить к минутной

Кому-то, наверное, понравятся. Но это как...Т-34 с деревянным стволом... И даже не обязательно обсуждать, похож ствол или нет, сосна или береза... или даже кедр ... он просто ДЕРЕВЯННЫЙ. И это уже не Т-34. Увы... А там еще гусеницы.... и... и.... Это, наверное, в бОльшей степени относится к кировкам, к которым я лично (ничего никому не навязываю) не равнодушен, но здесь показалось уместным))

На мой взгляд (и вижу что не только мой) Пропорции цифр нарушены, линии все же толстые, хоть Вы и уверяете в обратном, вот ваше произведение : Цифры вплотную залезли на секундный диск. Посмотрите на оригинал и Ваш. Вот цифер сделан не на супер космическом оборудовании, сравните : Косяки тоже имеются (цифры пляшут в секундном диске). Ну конечно может кому и понравится!

Вопервых по поводу пропорций есть косяк,во вторых все логотипы нужно сканировать с оригинала однозначно т.к подобрать шрифт практически не реально а если подобрать шрифт примерно то будет всё равно цепляться за глаза,во вторых отступы,конечно надо соблюдать ну и с контрастностью элементов я бы тоже поиграл!НУ И КОНЕЧНО ЦЕНА в данном виде я думаю циферблат интересен максимум за 1000 рублей с пересылом для барыг которые хотят привести часы с битой мордой для продажи обывателям не знающих толка в часах,для того что бы обитатели форума заинтересовались продукцией нужно доводить её до ума!В принципе дизайнов циферблатов не так уж много стандартных видов конца 19го начала 20го с различными брендами было порядка 50видов максимум,можно отсканировать 15-20 видов циферблатов на профессианальном сканере и посидеть и сделать второй вариант с секундой на 9 и собрать 10 ток отсканированных брендов всё это накладывать друг на друга мнять названия и маштаб в зависемости от заказа и дело в шляпе!

krylov пишет:

Вот цифер сделан не на супер космическом оборудовании

хорошо лонжин скопировали.

krylov пишет:

Вот цифер сделан не на супер космическом оборудовании, сравните :

Павел, а кто это Лонжин так скопировал, уж не Вы ли часом? Довольно таки неплохо получилось, а какой принцип изготовления?

КОЛЯНЧИК пишет:

хорошо лонжин скопировали.

Спасибо! Старался для себя!

garikk пишет:

Павел, а кто это Лонжин так скопировал, уж не Вы ли часом? Довольно таки неплохо получилось, а какой принцип изготовления?

Сам, для себя!

Юрий Красиво! В пленку закатаны?

Что то автор темы пропал. Кстати на своем цифере Лонжин, косячек разглядел только сейчас! Кто нибудь увидел?

krylov пишет:

В пленку закатаны?

Никаких пленок. На металле, автоэмалями.

Юрий пишет:

Никаких пленок. На металле, автоэмалями.

Просто вот это смутило , думал пленка отошла. Но видимо ошибся и это отблеск. Красиво! А есть еще фото?

krylov пишет:

Что то автор темы пропал. Кстати на своем цифере Лонжин, косячек разглядел только сейчас! Кто нибудь увидел?

я заметил если разобраться/понять как это делали раньше, то не трудно увидеть что римские цифры на Вашем Лонжине построены не верно. про "пляски" арабских Вы написали сами. но в общем впечатление очень приятное. все замечания правильные. красота в деталях. только эта тема, к сожалению, не только помогает коллекционеру, но также и обучает поддельщиков. которые все точнее смогут копировать гениальные произведения прошлого. при таком раскладе покупки в интернете становятся ещё более рискованными. так как по фото будет труднее определить подлинность предмета (циферблата)

KudesniK пишет:

то не трудно увидеть что римские цифры на Вашем Лонжине построены не верно.

Позвольте поинтересоваться, что Вам в построении не понравилось? Справа то циферблат оригинальный! И кстати "косяк" мой пока не заметили!

krylov пишет:

Справа то циферблат оригинальный!

это видно не вооруженным глазом krylov пишет:

И кстати "косяк" мой пока не заметили

Вы имеете в виду метки на 12,3,6,9 ? ответил в ЛС по другим нюансам

KudesniK пишет:

ответил в ЛС по другим нюансам

Огромное Спасибо!

krylov пишет:

Кстати на своем цифере Лонжин, косячек разглядел только сейчас! Кто нибудь увидел?

Вы про верх и низ цифр? Так из чего цифер сделан? Бумага или пленка? KudesniK пишет:

все замечания правильные. красота в деталях. только эта тема, к сожалению, не только помогает коллекционеру, но также и обучает поддельщиков. которые все точнее смогут копировать гениальные произведения прошлого. при таком раскладе покупки в интернете становятся ещё более рискованными. так как по фото будет труднее определить подлинность предмета (циферблата)

Если у нормального продавца покупать, то он обычно пишет или можно спросить, а если продавец г..ндон, то где гарантия что к Вам приедет то что покупали?

garikk пишет:

Вы про верх и низ цифр? Так из чего цифер сделан? Бумага или пленка?

А что с верхом и низом не так? Фотобумага!

krylov пишет:

А что с верхом и низом не так?

У Вас прямые а на оригинале округлые.

garikk пишет:

У Вас прямые а на оригинале округлые.

Это факт! Но не то! Вот Алексей (KudesniK) Разглядел эти же косяки Косяк в секунднике, на разметке косанул.

Да ладно, это все мелочи которые не трудно поправить, главное вид у цифера достойный и цена копеечная. Как вариант для тех кто ищет временный цифер очень даже ничего