Форум независимых часовщиков

Уважаемые мастера, мне хотелось бы узнать ваше мнение по следующему литературно-часовому вопросу: В романе Чарльза Диккенса "Тайна Эдвина Друда" фамильные карманные часы Эдвина, определенно, играют важную роль при обнаружении убийцы. Но роман остался недописанным, поэтому неизвестно, каким именно образом изучение часового механизма помогло расследованию. Может быть, вы сможете прояснить кусочек этой 140-летней тайны? Ниже я приведу три отрывка из романа -- те, где речь идёт о часах Эдвина. Действие происходит в 1842 году: 1. "Заметив, что часы у него остановились, он заходит к ювелиру, проверить их и завести. Ювелир тотчас принимается расхваливать имеющийся у него в продаже браслет и просит мистера Друда взглянуть на него - так просто, любопытства ради. По мнению ювелира, этот браслет замечательно пойдет молодой новобрачной, особенно если ее красота в миниатюрном роде. Видя, что браслет не заинтересовал посетителя, он привлекает его внимание к подносу с мужскими перстнями: вот, например, один - из массивного золота, с очень простой и изящной печаткой, - джентльмены часто покупают такие при перемене семейного положения. Очень приличный перстень, солидная вещь. Внутри можно выгравировать дату свадьбы; многие джентльмены считают, что это самая лучшая памятка. Перстень встречает столь же холодный прием, как и браслет. Эдвин объясняет своему соблазнителю, что не носит никаких драгоценностей, кроме часов с цепочкой, доставшихся ему еще от отца, и булавки для галстука. - Это-то я знаю, - отвечает ювелир. - Тут на днях заходил мистер Джаспер, вставить часовое стекло, и я показывал ему эти перстни, на случай, если он пожелает сделать подарок какому-нибудь своему родственнику в честь какого-нибудь торжественного события... Но он только улыбнулся и сказал, что знает наперечет все драгоценности, какие носит его родственник: часы с цепочкой и булавку для галстука. Однако (высказывает свои дальнейшие соображения ювелир) сейчас это, допустим, так, но ведь может и измениться? Я поставил ваши часы, мистер Друд. Двадцать минут третьего. Не забывайте, сэр, вовремя их заводить. Эдвин берет часы, надевает и уходит, усмехаясь про себя. "Милый мой Джек! - думает он. - Если бы я заложил лишнюю складку на галстуке, он бы и это наверно, заметил и запомнил!" 2. "Он отвернулся от плотины, посмотрел вдаль на небо, потом на землю, потом попытался снова отыскать эту точку. Он нашел ее сразу. Он уж не мог ее потерять, хоть это и была всего лишь точка. Она с колдовской силой притягивала его взгляд. Руки его сами начали расстегивать куртку. Ибо теперь он был уверен, что там, на угловой свае, что-то блестело - не трепетало, не вздрагивало вместе со сверкающими брызгами, - но оставалось неподвижным. Тогда он разделся, бросился в ледяную воду и поплыл. Вскарабкавшись на сваю, он снял с нее запутавшиеся цепочкой в креплении золотые часы, на задней крышке которых были выгравированы буквы Э. Д. Он вернулся на берег, положил часы, снова поплыл к плотине и, взобравшись на нее, нырнул. Он знал тут каждый уклон дна, каждую подводную яму, и все нырял, и нырял, пока не окоченел от холода. Он думал найти тело, но нашел только затянутую илом булавку для галстука." 3. "Часы, найденные на плотине, ювелир признал за те самые, которые он в этот же день проверял и заводил для Эдвина Друда и поставил на двадцать минут третьего; завод кончился раньше, чем их бросили в воду, и, по твердому убеждению ювелира, их не заводили вторично. Это позволяет думать, что часы были взяты у владельца вскоре после полуночи, когда он покинул дом своего дяди в обществе того лица, которое последним видели с ним; затем часы еще некоторое время где-то хранили и, наконец, выбросили. Почему выбросили? Если молодой человек был убит и, чтобы замести следы, как-нибудь хитро изуродован или спрятан, или и то и другое вместе, убийца, конечно, позаботился снять с трупа все наиболее прочные, многим в городе известные и легко опознаваемые предметы. А часы и булавка как раз такими и были. Что касается возможности выбросить их в реку, то у молодого Ландлеса (если подозревать его), таких возможностей было сколько угодно; многие видели, как он бродил возле города с той стороны, где находится плотина, - правда, и с других сторон тоже, - в крайне угнетенном, можно сказать, близком к умопомешательству, состоянии. Почему он выбрал именно это место? Может быть, и не выбирал, а проста воспользовался первым случаем отделаться от опасной улики, рассудив, что, где бы ее ни нашли, все лучше, чем если найдут на нем; или среди его вещей." Мне известно, что карманные часы, попав в воду, тут же останавливаются (так было, например, определено точное время смерти Баварского короля Людовика II). Если пружина раскрутилась полностью, то понятно, что это произошло раньше, чем часы бросили в воду. Но каким образом ювелир определил, что часы "не заводили вторично" -- это мне совершенно не понятно. Может быть, кто-нибудь из вас разъяснит мне это? Заранее спасибо.

Беллетристика. Кто знает, что подразумевал автор. Единственное, что можно вспомнить по этому поводу, это то, что непосредственно перед отдачей часов мастером клиенту до сих пор не принято заводить часы "на полную", предоставляя это владельцу.

К стати, для любителей беллетристики ,механизм карманных часов полностью рабочий с заведенной пружиной ,попав воду, распрекрасно может идти . Можете проверить, погрузив работающий механизм в воду полностью, практически так же как полностью погруженный в бензин .

Давайте вспомним, что часы во-первых, английские, во-вторых - минимум начала 19в., а значит со шпиндельной, либо цилиндровой системой спуска и фузейным, цепным механизмом. Эти часы не могут ходить в воде и вообще в любой жидкости. Завод кончается, когда заканчивается длина цепи, поэтому и определяется : заводили часы, или нет. Завод у них максимум сутки. При условии, что это те же самые часы. На часах гравировка Э.Д,, а часы достались Эдварду от отца: его тоже звали Эдвард? Если нет - то убийца - ювелир.

Ну если его вообще убили, а не решил Друд пройтись по бабам, создав иллюзию убийства.

Кажется, я получил ответ на свой вопрос, спасибо a23kat и chichagoff. Про цепной механизм я раньше не знал, а это, действительно, всё объясняет. Я-то думал, что в те времена был тоже механизм наподобие современного. Получается следующее: раньше джентльмен заводил часы дважды в день -- утром, прежде чем положить их в жилетный карман, и вечером, прежде чем повесить на гвоздик у кровати. В интересующий нас день Эдвин Друд утром завести часы забыл, находясь в расстроенных чувствах (только за день до того его бросила девушка Роза, с которой он дружил много лет и на которой должен был через полгода жениться). Примерно в два часа дня он замечает, что часы его остановились. То есть, цепь полностью намоталась на барабан с пружиной. Эдвин заходит к ювелиру, тот открывает часы, чистит их от пыли, смазывает, выставляет точное время -- двадцать минут третьего -- и возвращает их Друду, заведя их не полностью (спасибо chichagoff) а примерно наполовину. Друд должен был сам завести их вечером, как всегда. Однако, Друд этим вечером не добрался до своей кровати. Известно только, что остаток дня он провел в гостях у своего дядюшки Джаспера за праздничным рождественским столом в компании еще одного молодого человека, Невилла, его бывшего врага и нынешнего тайного соперника в любви к Розе. За это время погода испортилась и задул сильный, ураганный ветер. Сразу после рождественской полуночи Невилл, тяготившийся вечеринкой, засобирался домой, и дядюшка предложил Друду проводить юношу, а по дороге завернуть к реке -- посмотреть, какова она при ураганном ветре. Прогулка заняла не более десяти минут (в темноте), и уже в начале первого Невилл стучался в собственную дверь, и его опекун, каноник Криспаркл, отворил ему, ничего особенного в поведении и виде Невилла не заметив. Часы Эдвина в это время, скорее всего, еще шли -- иначе бы Друд заметил это, ожидая рождественской полуночи-то. Что произошло далее этой ночью -- это 140-летняя загадка, для решения которой было выдвинуто около :arrow:0 теорий и написано около восьми тысяч статей и книг. Заинтересовавшиеся могут полюбопытствовать на сайте droodiana.ru (простите за рекламу любимого хобби ) Но вернемся к часам Эдвина. Заведенные наполовину и имеющие ограничение хода в одни сутки, они остановились через примерно 12 часов после того, как ювелир их поставил на 02::arrow:. После этого они каким-то образом попали в реку в её самом глубоком месте -- выше запруды. Так как они неспособны были идти в воде, то понятно, что в воду они попали уже остановившимися -- и было прекрасно видно, во сколько именно они остановились: скажем, часа в два ночи (у Диккенса нет точного указания на положение стрелок). Если бы часы хоть раз заводили вечером или утром, они бы остановились в какое-то другое время, вечернее или утреннее, но не в два часа ночи. Вот с этим моментом я разобрался только благодаря a23kat, спасибо вам большое. И уже после своей остановки, после двух часов ночи, часы попали в реку, похоже, с охапкой одежды Друда, которую убийца разложил на берегу у запруды, чтобы симулировать самоубийство Эдвина, и которую ураганный ветер сбросил с берега в воду. И этот факт снимает с Невилла обвинения в убийстве, ведь он, как мы помним, вернулся домой задолго до двух часов ночи. За десять минут он бы вульгарно не успел бы убить Друда, снять с него одежду и часы, отнести за две мили к плотине и вернуться в дом каноника. А кроме Невилла в романе есть только едиственный другой кандидат в убийцы -- добренький дядюшка Джаспер. Ну, или сам ювелир -- спасибо a23kat за эту оригинальную, бодрящую и освежающую версию, которая мне еще не попадалась среди известных двухсот!

1. На практике, в реке механизм быстро остановится и начнёт ржаветь через 3-4 часа. 2. Заметить в реке часы с поверхности малореально, тем более что упоминается илистое дно. 3. Найти булавку от галстука в илистом дне по моему опыту вовсе нереально =) В общем, вижу тут много художественного вымысла =) 4. По часам, вытащенным из воды, при разборке действительно можно увидеть, какая у них была степень завода пружины.

Часы зацепились цепочкой за сваю - значит, если они и погрузились в воду, то не глубоко. Обнаружить их можно было только утром при солнечном свете: на это есть косвенные указания. Булавка гораздо легче часов и если ее обнаружили на дне в непосредственной близости от часов, значит оба предмета были брошены в воду одновременно. Я не знаю, что произошло с одеждой: нашли ее или нет, но если нет, то в совокупности с отсутствием тела, сам факт гибели Друда вызывает сомнение - нет тела - нет дела Смущает и гравировка Э.Д. на часах: часы Эдварду достались от отца и на них должны быть его инициалы, а не Эдварда ( вспомните часы доктора Ватсона): возможно это - не фамильные часы, с которыми Эдварду было жаль расстаться, а похожие, на которых он сделал гравировку со своими инициалами, что бы никто не усомнился в его гибели. Кроме того, роман называется "Загадка Эдварда Друда", а не "Убийство Эдварда Друда", что так же наводит на мысль о том, что главный герой остался жив. А вообще гадать можно вечно... Не люблю я Диккенса

Да и вообще... в рождественскую ночь, в ураган шлепать 2 мили к реке - около 3,5 км. - сомнительное удовольствие. Если Эдвина убили, то труп надо искать где-то в огороде дома дядюшки Джаспера. А часы были брошены в воду уже утром, когда буря утихла.