День рождение Высоцкого

[gelosoleg]

Что знаете, что думаете про этого человека. Каким он видится вам сегодня?

[Majk]

Да чего говорить то? Его песни за себя давно сказали. http://www.youtube.com/watch?v=_h_86kkeXik http://www.youtube.com/watch?v=Wzi1uGvXsr4 http://www.youtube.com/watch?v=vA0aWBGqTR4 И многое,многое другое.

[gelosoleg]

Но Высоцкий был не только в песнях. Почему его нет в учебниках литературы? Сравнение с Пушкиным допустимо? Какую соц. позицию он бы поддержал- Вани Охлобыстина или Юры Шевчука (условно)?

[winter]

человек-гений. вы хотите за него озвучить его позицию? или чтобы я озвучил?

[Majk]

winter пишет:

Почему его нет в учебниках литературы?

Этот вопрос к Министерству культуры. gelosoleg пишет:

Сравнение с Пушкиным допустимо?

Этих двух Поэтов нельзя сравнивать. gelosoleg пишет:

Какую соц. позицию он бы поддержал- Вани Охлобыстина или Юры Шевчука (условно)?

Я думаю у него была б своя позиция.

[gelosoleg]

Согласен, что гений. У меня нет четкой позиции, вернее есть сомнения в том, что моя позиция верная. Мои вопросы эмоциональные.

[gelosoleg]

Majk пишет:

Этот вопрос к Министерству культуры.

У меня нет обратной связи с Минкультом. gelosoleg пишет:

Этих двух Поэтов нельзя сравнивать.

gelosoleg пишет:

Я думаю у него была б своя позиция.

Как поэтов и не надо, а как личностей (гениев) можно, согласно их позиции. У личности ведь должна быть своя позиция?

[winter]

а зачем кого-то с кем-то сравнивать?? какой смысл? лучше включите телевизор на 1 канале через час передача про него.может она даст вам все ответы на ваши вопросы?

[Timm]

В.С.Высоцкий был камнем брошенным в сонное советское болото 1970-х г.г. Его голос будил, говорил правду, заставлял думать, просыпаться, задаваться неудобными вопросами. А.С.Пушкин был не просто голосом эпохи, а одним из создателей современного литературного языка, главой направления, не только поэтом, но беллетристом, историком, мыслителем. Сравнивать нельзя.

[AC/DC]

Timm пишет:

В.С.Высоцкий был камнем брошенным в сонное советское болото 1970-х г.г

Солженицина - с помпой встречали в России... А когда он, Охренев от того что творится - в 90-х - начал Возмущаться и Критиковать Ельцина... Его просто перестали показывать по ТВ... И почти все о нём Забыли... Критику - никакая власть не любит... Даже самая "демократичная"... Использовать и Выбросить - девиз всех, кто рвётся к власти...

[Timm]

AC/DC пишет:

Солженицина - с помпой встречали в России... А когда он, Охренев от того что творится - в 90-х - начал Возмущаться и Критиковать Ельцина... Его просто перестали показывать по ТВ... И почти все о нём Забыли...

Солженицын и Высоцкий, опять же люди совершенно разных мировозрений и творчества. Владимир Семенович был честным, порядочным, талантливым, но совершенно советским человеком восходившим к хрущевской Оттепели. Солженицын мировозренчески был абсолютным антисоветчиком в прямом смысле слова, человеком и по своим взглядам ближе к Белой, монархической эмиграции, чем к демократам 1990-х и уж тем более к коммунистам. Да, он критиковал Ельцина, но не слева ( с советских позиций) как многие думают, а справа, то есть совершенно не за то, за что принято его критиковать у нас.

[gelosoleg]

AC/DC пишет:

Использовать и Выбросить - девиз всех, кто рвётся к власти...

Точняк! Поднимаюсь сегодня по эскалатору, а из динамиков мужик голосом диктора Кириллова вещает, мол сегодня родился В.С. Высоцкий- советский поэт-песенник, композитор. Хорошо телик не смотрю а то там есть 1 канал по которому холуи будут оды петь- типа друг, бухал, кололся, гордость и т.д. и ничего по существу. Timm пишет:

А.С.Пушкин был не просто голосом эпохи, а одним из создателей современного литературного языка, главой направления, не только поэтом, но беллетристом, историком, мыслителем.

Пушкин был дворянином, получил хорошее образование, в том числе французский язык и манеры. Тогда много кто таким языком владел, школа была такая. Многие до сих пор спорят про авторство Ершова на "Конек-Горбунок" Есть гипотеза что это Пушкин. Можно долго об этом говорить. Пушкин и Высоцкий были хулиганы в меру своей воспитанности и образования. Оба тяготели к свободе творчества и личности.

[Timm]

gelosoleg пишет:

Пушкин был дворянином, получил хорошее образование, в том числе французский язык и манеры.

Да, это были люди и поэты совершенно разных эпох и это еще одно отличие. Высоцкий был поэтом эпохи массового общества, а Пушкин традиционного, сословного. Гипотеза про "Конек-Горбунок" посмешила. Ничего подобного никогда не было. Ершев написал сказку будучи совсем молодым человеком, студентом и удостоился похвал Пушкина, Жуковского, Баратынского, никто ему сюжета не дарил и свое произведение от его имени не публиковал. Пушкин, прочитав Конька-Горбунка даже сказал, что теперь он может с легким сердцем оставить этот жанр. Возвращаясь к Высоцкому, то он безусловно был очень живой естественный, непосредственный и искренний человек и это то общее с Пушкиным, которое сомнений не вызывает.

[gelosoleg]

Timm пишет:

Возвращаясь к Высоцкому, то он безусловно был очень живой естественный, непосредственный и искренний человек и это то общее с Пушкиным, которое сомнений не вызывает.

[gelosoleg]

Timm пишет:

Ершев написал сказку будучи совсем молодым человеком, студентом и удостоился похвал Пушкина, Жуковского, Баратынского, никто ему сюжета не дарил и свое произведение от его имени не публиковал. Пушкин, прочитав Конька-Горбунка даже сказал, что теперь он может с легким сердцем оставить этот жанр.

Кажется это из Вики? Однако и этого достаточного, для того чтобы сказать, что кроме Пушкина были авторы которые писали (излагали) в такой манере, на французский лад. Пушкин был гениально работоспособен и среди образованных людей (сословных) был популярен или скорее доступен. Ввиду массового образования Высоцкий стал доступен большему количеству людей. Но если уж действительно сравнивать двух эти различных людей, то надо сравнивать не по потребителю (читателю) в количественно-качественном его выражении, а по качеству их произведений. По нерву и импульсу, по отношению к окружающей реальности, по отношению к себе и близким. Резюме-В.С. Высоцкий обязан быть в учебниках "Русской литературы", наряду с Пушкиным. Спасибо.

[gelosoleg]

Timm пишет:

Гипотеза про "Конек-Горбунок" посмешила.

Может насмешила? В подтверждение той гипотезы, про Конька-Горбунка http://www.svoboda.org/content/article/2453:lol:65.html. Это конечно не истина в последней инстанции, да и ресурс из 5-ой, но доводы все же интересные.

[Timm]

gelosoleg пишет:

В подтверждение той гипотезы, про Конька-Горбунка

Лингвистический анализ интересный. Однако известно, что Пушкин был одним из первых читателей сказки, каковую ему передал сам автор и возможно внес какие-то свои поправки попавшие в первое издание. Позднее Ершов переправил уже по своему, исключив некоторые простонародные обороты, что сделало сказку более чтабельной и понятной.

[gelosoleg]

Ершов-Пушкин, пусть лингвисто-филологи разбираются. А произведения Высоцкого обязаны быть в учебника русской литературы. Можно "Роман о девочках".

[Maverick]

У меня ребенок обожает На Большом каретном. Ставлю ей диск Шан Дю Монд в машине. Для меня Высоцкий немного более, чем поэт. Я впервые услышал его еще при жизни, хоть и не вживую, но мне не было и 7 лет, когда он умер. В середине 80 починил катушечный магнитофон, слушал Высоцкого на бобинах. К 88 году у меня уже были практически 600 песен, замечу что 88 год (50 лет) была вторая волна признания и любви. Уже через пару лет писал десятки катушек на кассеты на профессиональной технике. Знавал многих коллекционеров. Есть практически все пластинки, практически все наиболее ценные диски. В 97 году владел недолго мерсом 116, так как у... Ну в-общем, можно понять, что я вырос на его песнях. Вот уже год, как опять вернулся к прошлому, переслушиваю все песни на дисках в машине. Очень уважаю его творчество, прощаю все Высоцкому, как человеку... Ему нельзя было иначе.

[gelosoleg]

А кто фильм смотрел "Высоцкий спасибо что живой"? Я нет, не хотел чтобы к моим впечатлениям о Высоцком, притерлись чьи-то. Посчитал фильм отстойным, не с точки зрения кино, а с этической стороны. Кстати Буслова (режиссера) уважаю за первый "БУМЕР". Его фильм тогда с "Возвращением" Звягинцева сравнивали, эти две работы вышли в прокат в одно время. В действительности "Бумер" надо с "Левиафаном" сравнивать конечно.