Форум независимых часовщиков

Механизм от золотых карманных часов Швейцария
Страна производства: Швейцария
Предположительное время производства 1920-1930-е года.
Арабские числа.
Ключ на 3 часа.
Количество камней: 15
Циферблат эмалевый.
Стрелочки позолоченные “Louis XIV” .
Позолоченная заводная головка.
Диаметр циферблата: 41 мм
Диаметр механизма: 43 мм.
Высота механизма с ключом: 57 мм.
Посадочный диаметр механизма: 42 мм.
Междуосевое расстояние: 11 мм.
Механизм на точном и уверенном ходу.
Подойдёт для марьяжа.
МПЦ 10.000

ап

ап

Ап

В продаже.

Вы серьезно? За десятку он должен выглядеть как только что с фабрики. И то вряд ли очередь выстоится.

lexei писал(а):Вы серьезно? За десятку он должен выглядеть как только что с фабрики. И то вряд ли очередь выстоится.

Да я серьёзно.Кому надо тот купит а истерить в моих темах не нужно.

intarius писал(а):

lexei писал(а):Вы серьезно? За десятку он должен выглядеть как только что с фабрики. И то вряд ли очередь выстоится.

Да я серьёзно.Кому надо тот купит а истерить в моих темах не нужно.

А кто истерит? Я? Нет. А за что десятка? За грязные мосты и платину? Битый цыферблат? За кривую минутную и левую секундную стрелку? За ничем не достопримечательный ноунейм механизм, средней категории в лучшем случае? Даже баланс не разрезной... Мне просто интересно за что десятка? Обоснуйте пожалуйста.

За красоту и эстетику милый мой.Хозяин барин,хотелка у всех своя.Обоснуй то и сё это не мой подход.Нравится бери не нравится проходи мимо.Из-за таких подкатов он дешевле не станет.

intarius писал(а):За красоту и эстетику милый мой.Хозяин барин,хотелка у всех своя.Обоснуй то и сё это не мой подход.Нравится бери не нравится проходи мимо.Из-за таких подкатов он дешевле не станет.

Ну насчет эстетики и красоты спорить не стану. Предложу сойтись на том, что каждому своё. Дешевле мне и не надо, своих хватает, и таких в том числе. Мне просто интересно почему я такие в среднем за треху беру, а тут десятка. Нет, я не спорю, может на то и есть уважительная причина. Мосты изнутри брюлами усыпаны или государьАмпиратор его лично носил? Ну интересно же.

lexei писал(а):

intarius писал(а):За красоту и эстетику милый мой.Хозяин барин,хотелка у всех своя.Обоснуй то и сё это не мой подход.Нравится бери не нравится проходи мимо.Из-за таких подкатов он дешевле не станет.

Ну насчет эстетики и красоты спорить не стану. Предложу сойтись на том, что каждому своё. Дешевле мне и не надо, своих хватает, и таких в том числе. Мне просто интересно почему я такие в среднем за треху беру, а тут десятка. Нет, я не спорю, может на то и есть уважительная причина. Мосты изнутри брюлами усыпаны или государьАмпиратор его лично носил? Ну интересно же.

Я сам спорить не люблю и другим в лоб говорю что так делать нельзя.Это моя внутренняя ценовая политика.Надеюсь такой ответ вас устроит.

lexei писал(а): А за что десятка?

вы просто не просекли главную фишку во всей этой ценовой политик: "механизм от золотых карманных часов", на нём пылинки корпуса

Снято с продажи.