Форум независимых часовщиков

Вот такие Кировские. Весьма неплохое состояние. Утрата позолоты (20) в одном месте ,под головкой снизу.
Часы обслужены. МПЦ 1000 р. Шаг 100 р. + почта.

Нынче все Кировские стали нечастыми...
У данного экземпляра - цифер и стрелки от золотого корпуса.

Снимаю свою ставку. Прошу прощения.

Stom67 писал(а):Нынче все Кировские стали нечастыми...
У данного экземпляра - цифер и стрелки от золотого корпуса.

Боюсь, уважаемый Stom67, вы излишне категоричны. Вот такой корпус с такой крышкой в позолоте в имеющихся каталогах не представлен вообще,тем не менее у меня такие часы не одни, правда у аналога другой циферблат,экспортный. Вы ,очевидно имели в виду оформление ЧН-675К ,говоря о золотых Кировских, https://get.google.com/albumarchive/113 ... YM85EOA1J6 ,



а я обращу ваше внимание на оформление ЧН-665К https://get.google.com/albumarchive/113 ... tAu5vvLsGB .



Что называется,найдите 3 отличия в циферблате по черно-белому фото. В описании сказано,что корпус хром и цифры белые. Я уже говорил,что в имеющихся каталогах такого корпуса в позолоте нет, а вот часы есть и у меня нет весомых оснований подозревать их в котлетности,учитывая обстоятельства приобретения. Так ,что эта кировка - аналог каталожного оформления ЧН-665К ,но в позолоте, а это значит,что и оформление циферблата должно быть уж точно не с белыми метками,как под хромированый корпус. Так,что ,учитывая,что в каталогах такого корпуса с позолотой в описании нет вообще,а в жизни он очень редко,но попадается ( к вопросу о редкости), у вас нет оснований утверждать ,что эти часы - котлета.
P.S. У меня есть отдельно такой цифер от золотых Кировских. И он отличается от этого на фото более толстым слоем лака. Визуально это довольно заметно.

Да, категоричен. Если мы будем следовать за Вами, то у нас и на Спортивных будут стоять востоковские головки (потому, что на Ваших часах именно такие) и мн. другое (это не первый наш спор)...
Вы в очередной раз пытаетесь легализовать котлету на том основании, что у Вас есть такие часы... Всем известны Кировские в золоте, аналогичное оформление в малом хроме\позолоте нигде не проходило... Под малые корпуса были свои оформления. Они известны.

[*]Stom67
Вы ещё ГЛАШУТТ кал. 75 с убитым мехом не видели...
Позиционировались как на отл ходу...
http://board.german242.com/viewtopic.php?f=13&t=12575

Stom67 писал(а):Да, категоричен. Если мы будем следовать за Вами, то у нас и на Спортивных будут стоять востоковские головки (потому, что на Ваших часах именно такие) и мн. другое (это не первый наш спор)...
Вы в очередной раз пытаетесь легализовать котлету на том основании, что у Вас есть такие часы... Всем известны Кировские в золоте, аналогичное оформление в малом хроме\позолоте нигде не проходило... Под малые корпуса были свои оформления. Они известны.

Спор не первый,действительно. И как и в в прошлый раз вы , толкуете мои аргументы так как вам удобно, а хотелось бы буквально. Еще раз : этот корпус в позолоте не представлен в каталогах, представлен такой же, но в хроме с аналогичным циферблатом с белыми метками. Это даёт мне достаточно оснований предположить,что такое оформление вполне могло существовать,а не то,что эти часы оказались у меня,как вы заявляете. Вы и сами не можете показать такой каталожный корпус,лишь говорите,что они все известны. Я и сам говорил,что у меня такой есть с другим цифером. Ваш авторитет несомненен, однако ,как и мое,ваше мнение остается лишь мнением без весомых документальных доказательств.

... однако ,как и мое,ваше мнение остается лишь мнением без весомых документальных доказательств...

Именно. Потому предлагаю воздержаться от домыслов, в ожидании документальных подтверждений.

Shkrab писал(а):[*]Stom67
Вы ещё ГЛАШУТТ кал. 75 с убитым мехом не видели...
Позиционировались как на отл ходу...
http://board.german242.com/viewtopic.php?f=13&t=12575

Это что было ? Вы бы по приведеной ссылке перед тем как кнопки на клаве нажимать сходили бы из приличия. Где там про "отл. ход" ?
Что вы врете,уж извините за резкость ? Часы были обслужены и ,естественно на ходу. Недостатки по внешнему виду особо отмечены на фото в теме. Покупатель мне претензий не предъявлял. Предъявил бы , решили бы проблему возвратом денег или оплатой затрат на ремонт с моей стороны. Что вас-то озаботило ? Поподробнее, сделайте одолжение,чтобы пустобрехом не выглядеть.

Stom67 писал(а):... однако ,как и мое,ваше мнение остается лишь мнением без весомых документальных доказательств...

Именно. Потому предлагаю воздержаться от домыслов, в ожидании документальных подтверждений.

Я не против,если на взаимной основе.

Dront
часы обслужены.... ВАМИ??
они не на ходу были.
баланс качался .Покупатель Ваш перекинул их мне с Ваших слов.
Если Вы не знали, что продаёте, не надо тут выступать экспердом.
на корпусе царапины-шлифовалось и по новой позолота...
от них сейчас только корпус и цифер.
стекло, мех, ЗГ и ушки могу вернуть.

не фига было всякий хлам покупать. а кировки это не часы а головная боль часовых мастеров.

Alter писал(а):не фига было всякий хлам покупать. а кировки это не часы а головная боль часовых мастеров.

Полностью согласен.

Alter писал(а):не фига было всякий хлам покупать. а кировки это не часы а головная боль часовых мастеров.

Полностью согласен,про головную боль!

Shkrab писал(а):Dront
Покупатель Ваш перекинул их мне с Ваших слов.
Если Вы не знали, что продаёте, не надо тут выступать экспердом.
на корпусе царапины-шлифовалось и по новой позолота...
от них сейчас только корпус и цифер.
стекло, мех, ЗГ и ушки могу вернуть.

Дружище , вы это серьёзно тут пишете ? Я правильно понял, вы утверждаете ,что покупатель этих часов передал их вам в нерабочем состоянии,при этом никаких претензий мне не предъявив. И вы решили тут ,в совершенно посторонней теме, высказаться с мутными претензиями ? Я ничего не путаю ? Должен сказать,я таким заходом озадачен.
Тогда медленно и отчетливо:
1.Часы были обслужены хорошим мастером и проверены мной лично перед отправкой. Обслужены не мной,я не часовщик.
2.Я готов обсудить претензию ,но в теме,ссылку на которую вы привели и с участием покупателя
или в личке опять таки с покупателем,а не с вами.
3.Внешний вид часов и его дефекты описаны в теме и видны на фото,во-первых и ,если я не путаю, дополнительные фото были высланы покупателю перед покупкой ,во-вторых. Внешнее состояние этих часов сюрпризом для покупателя не было. Окончательная цена была очень невысокой и состоянию часов соответствовала.
И вам на будущее, чтобы снова себя в дурацкое положение ,как сейчас , не поставить, следуйте простым простым правилам : предъявляйте претензии вашему продавцу, а не тому у кого часы когда-то были куплены, и делайте это сразу, а не спустя полгода. Кроме того, не путайте темы. Раз вы кинули ссылку, то вполне могли предъявить ваши дурацкие претензии там, а не в посторонней теме. Она бы всплыла сразу. Здесь я готов обсудить эту Кировку, нравится или нет, мне то что пишут коллеги а другие часы в теме им посвященной. Следуйте этим правилам и не будете выглядеть глупо.




.

bira63 писал(а):

Alter писал(а):не фига было всякий хлам покупать. а кировки это не часы а головная боль часовых мастеров.

Полностью согласен,про головную боль!

зато все за ними гоняются как за ролексами.лучше ракеты нет ничего.

Alter писал(а):
не фига было всякий хлам покупать. а кировки это не часы а головная боль часовых мастеров.
Это была не кировка.Были Глашутте юбилейные кал.75
Я договор не заключал ни с вами, ни с продавцом.
С ним мы вопрос обсудили и тему закрыли.
Вы себя выставляете экспертов и щепетильным продавцом.
Пришлось Вам напомнить. Терпел долго. а тут прорвало.
Dront пишите= ПРОДАЮ КАК ЕСТЬ,=
сайт на доверии, тут уже были ЕЛЕНА1990 и Дмитрий78,
такие же правдолюбы обидчивые.
Кировки не моя тема....остыл к ним года 1,5 назад.

А вас не могло бы прорвать в соответствующей теме ,дружище ? Я ведь не против. Вам не кажется, что пакостить в чужой теме невежливо,как минимум ? Похоже, вам, "потерпевший", просто говна на вентилятор набросать понадобилось. Просто имейте в виду,что в этой ситуации именно вы альтернативно одаренным выглядите, получив нерабочие часы из вторых рук ( "баланс болтается",офигеть описание дефекта ! ) и предъявляя через полгода претензии первому продавцу с враньем и передергиванием в которые я вас уже устал носом тыкать.

Постскриптум к основной теме:
Размер циферблата Кировские в золотом корпусе - 26.9 мм
Размер циферблата для малого Кировского корпуса - 25.5 мм.
Вот бы препарировать обсуждаемый экземпляр...

Stom67 писал(а):Постскриптум к основной теме:
Размер циферблата Кировские в золотом корпусе - 26.9 мм
Размер циферблата для малого Кировского корпуса - 25.5 мм.
Вот бы проверить обсуждаемый экземпляр...

Ок. Я проверю. И покажу фото. Визуально нет зазоров.

Зазорам взяться неоткуда...
Моя версия - циферблат от золотых часов обточили для того, чтобы вставить в малый корпус...
А заодно и секундную стрелку от Ракеты - Бейкер поставили - родная стрелка с "пикой" для этого корпуса длинновата...

Мне самому интересно стало. Часы купил у смывщиков, ничего не менял,только мастер обслужил. Я к тому,что в ситуации
,когда нет прямой отсылки к каталогу, нельзя,на мой взгляд, с порога отвергать кажущиеся недостоверными оформления. Сюрпризы случались. Не факт,что эти часы окажутся заводскими, но и такой вариант я исключить не могу. Почему - я выше написал.
P.S. Насчет секундной стрелки согласен. Уломали, разберу и измерю цифер.

Stom67
знакомый часовщик говорит, в 70-80х никто не заморачивался аутентичностью,
мог и заменить на более подходящие по его мнению стрелки.
некоторые просили заменить на светящиеся,
не думая, что через 30-40 лет кто то будет их идентифицировать.

Dront писал(а): Уломали, разберу и измерю цифер.

С размерами всё понятно. Интересует картинка циферблата сбоку.