Страница 1 из 1

Мои первые кировские

Добавлено: Вт фев 02, 2016 12:32 pm
Stas66
Всем здравствуйте! Совсем недавно, будучи в зрелом возрасте, вдруг увлёкся часами, не носил их последние лет 20. Много начитавшись, загорелся "кировскими", очень захотелось приобрести именно те, "военные". Два дня назад впервые пошел на местную "барахолку" и на четвертом кругу увидел вот эти часы, дедушка только "разгружал" свою сумку... Взял без раздумий и фактически даром. Дед сказал, что часы довоенные, и они шли! Корпус без коррозий, стекло толстое и мутноватое, на механизме клеймо 2-го час.завода, указан и год - 1940. Ходят прекрасно, очень точно, длительность хода - почти сутки. Интересно - насколько они аутентичны? Хочется услышать оценку профессионалов. Финансовая оценка их мне не нужна. В любом случае, даже если и т.н. "котлета", обслужив часы, буду их носить... Спасибо

Хорошие часы...

Добавлено: Вт фев 02, 2016 1:17 pm
BMG72
Хорошие часы.

И номерок тоже досто..

Добавлено: Вт фев 02, 2016 2:07 pm
Caretaker
И номерок тоже достойный. Три цифры :arrow:

Только корпус и цифе..

Добавлено: Вт фев 02, 2016 8:57 pm
Востриков
Только корпус и циферблат не соответствует механизму.

Значит котлета...Ну,..

Добавлено: Вт фев 02, 2016 9:54 pm
Stas66
Значит котлета...Ну, и ладно. Главное механизм, похоже, правильный. Сейчас набрал в Яндексе: часы кировские 1940г. и в первой же ссылке убедился, что да, корпус, видимо, у меня от других часов. Но вот циферблат...На том же сайте на часах 1940г. циферблат - один в один...

И ещё зав. колёса от..

Добавлено: Вт фев 02, 2016 11:25 pm
Majk
И ещё зав. колёса от 1 ГЧЗ. :o Цифер 1ГЧЗ потому что нет выемки под секундный диск.

Stas66 пишет: Сейча..

Добавлено: Ср фев 03, 2016 9:54 am
Востриков
Stas66 пишет:
Сейчас набрал в Яндексе: часы кировские 1940г. и в первой же ссылке убедился, что да, корпус, видимо, у меня от других часов.
Тут не хорошо описаны отличия http://pilguy.com/showthread.php?t=768

Востриков пишет: Ту..

Добавлено: Ср фев 03, 2016 2:41 pm
Востриков
Востриков пишет:
Тут не хорошо описаны отличия
Коллеги опечатка, там хорошо описаны отличия, прошу прощения. Сначала написал не плохо, потом решил поменять на хорошо! :lol:

Вопрос знатокам

Добавлено: Вс апр 17, 2016 3:01 pm
Дон
Выпускались ли такие часы, как у ТС, в 1957 году? Надо найти человеку подарок на ДР! И насколько это реально и затратно? :arrow:

У меня двое часов в ..

Добавлено: Вс апр 17, 2016 3:55 pm
aag555
У меня двое часов в таких корпусах :o Вот мехи 1941-1945 ... 1941г. циферблат с выемкой, а 1945-й без выемки Постараюсь сделать реставрацию до 9-го мая.

aag555 пишет: Постар..

Добавлено: Пт апр 22, 2016 6:29 am
ssetterr
aag555 пишет:
Постараюсь сделать реставрацию до 9-го мая
:arrow:

Всех с наступающим П..

Добавлено: Пт апр 22, 2016 11:01 am
Gromov
Всех с наступающим Праздником!!! :P

http://f5.s.qip.ru/~..

Добавлено: Сб апр 23, 2016 8:29 pm
Востриков
Мои пока так)

Востриков , а как р..

Добавлено: Пт май 06, 2016 6:21 pm
vanmer
Востриков , а как ремешок ставили , он же вроде клепанный . тоже думаю ставить или нет новодельный цифер .

Вопрос от "чайни..

Добавлено: Сб май 14, 2016 5:28 pm
Дон
Вопрос от "чайника": как крепится механизм К-43 в корпусе часов? Смотрел на Ютубе разборку: сняли верхнюю часть корпуса со стеклом, сдвинули вниз нижнюю часть корпуса... прямо как металлическую банку из 2х половинок... а внутри пряник или механизм с цифером. На механизме видны 2 пустые отверстия под винты... может быть в них должны быть распорные винты, которые прижимают механизм к нижней части металлической банки-корпуса? Ведь иначе, мех будет болтаться в корпусе-банке... или его будет удерживать только сжатие 2х половинок корпуса? Как-то так.. :arrow:

Дон пишет: или его ..

Добавлено: Сб май 14, 2016 6:48 pm
Majk
Дон пишет:
или его будет удерживать только сжатие 2х половинок корпуса?
Ага. :arrow: Всё гениальное просто. :lol: