Однокнопочный секундомер 2МЧЗ

[Lynes]

Есть гденить инфа по однокнопочному секундомеру 2МЧЗ ? Чёт найти не смог, и модель не знаю. Почти как сплит Слава но с 1 кнопкой.

[ZRIN]

..себе долго искал, но что либо в нете о нём - не нашёл.

[Lynes]

дюже редкая штука???

[ZRIN]

..сначала появился ,набор с зап .частями ( те что продаю) заинтересовали от чего, в нете ничего не нашёл ,судя по номерам выпущено было не много ну и через годик появился в коробке.

[Lynes]

значит чуйка меня не подвела а дома номер глянул..... нумерация я так понимаю сквозная была

[ZRIN]

..какой заход!

[Lynes]

ну не все так хорошо как хотелось бы.... есть утраты по меху я поэтому и спросил,чтоб понять, имеет смысл с восстановлением заморачиваться спс за ответы,склоняюсь шоб заморочиться

[Lynes]

да как то не вяжется с 6 значными славами......

[Lynes]

uhr пишет:

Этот тоже не вяжется, но это же не означает что он 5-й

означает, именно 5й в своём квартале вот только не пойму каким боком тут молния?

[Lynes]

uhr вы утверждаете что нумерация была квартальная?

[Lynes]

любопытно, это кода у нас по 359К и по 259К в квартал делали ???

[Lynes]

uhr пишет:

скорее поквартальная

uhr пишет:

А где вы видите выбит квартал и год

так чё? поквартальная или сквозная ????????

[Lynes]

uhr пишет:

Там где выбит квартал и год - да

мдя... непредпологал о такой мощи совчаспрома

[alex68]

Совчаспром в хорошие времена выпускал 12 миллионов часов в год.

[12348]

Думаю и больше. Где то читал что один 1 МЧЗ 7.5-8.0 млн в год делал.

[Lynes]

Нарыл в статье про 2 МЧЗ: "В дальнейшем производство секундомеров имело на заводе устойчивый характер (до 30 тыс. штук в год), а значительная их часть экспортировалась как в социалистические, так и в капиталистические страны." Так что склонен считать нумерацию сквозной !!!! Ща вот делать нечего будет, поискаю фото с номерами и годами.

[dmvt1]

Нумерация имела какой-то смысл только до 62 года, когда появился новый ГОСТ упраздняющий нумерацию механизмов (Стрела 3017 не в счет). Кстати, секундомеры под часовой ГОСТ не подпадали, т.к. не являлись бытовыми приборами и могли иметь осмысленную маркировку и дальше. По Славе я бы склонялся к сквозной маркировке. Объемы производства секундомеров были мизерными в сравнении с часами и проблем с разрядностью не было.